為了維護(hù)社會治安和人民的安危，觸犯刑法的犯罪者會受到法律的制裁，這是眾所周知的。目前我國依然保留著死刑這一刑法，但是也有例外，懷孕的婦女是可以避免死刑的，審判的時候懷孕的婦女依法不適用死刑的具體規(guī)定是怎樣的呢？接下來我們來具體了解一下吧！

一、刑法規(guī)定

根據(jù)《刑法》第49條規(guī)定，審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。這里的“不適用死刑”既包括不適用死刑立即執(zhí)行，也包括不適用死刑緩期兩年執(zhí)行。

1998年8月7日《最高人民法院關(guān)于對懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時是否可以適用死刑問題的批復(fù)》規(guī)定，懷孕婦女因涉嫌犯罪在羈押期間自然流產(chǎn)后，又因同一事實被起訴、交付審判的，應(yīng)當(dāng)視為“審判的時候懷孕的婦女”，依法不適用死刑。根據(jù)該規(guī)定，是以起訴、審判的犯罪事實與被依法羈押的犯罪事實是否為“同一事實”為標(biāo)準(zhǔn)來判斷自然流產(chǎn)的婦女是否視為“審判時懷孕的婦女”。

懷孕婦女在羈押期間做人工流產(chǎn)的，也依法不適用死刑。

二、體現(xiàn)

為了更充分體現(xiàn)對懷孕婦女的特殊保護(hù)，立法更具合理性，建議將作案時懷孕的婦女不適用死刑也納入立法。

理由是：因?qū)徟袝r懷孕的婦女要受法律特殊保護(hù)，那么作案時懷孕的婦女也理應(yīng)受法律特殊保護(hù)。當(dāng)懷孕的婦女觸犯了可能被判處死刑的罪行，作案后及時被抓獲或在案，最終審判時不能被判處死刑。如果因某些特殊原因，而待其分娩或者流產(chǎn)后被抓獲或在案，那么最終審判時她就可能被判處死刑。

在司法實踐中，在案是一個不確定性的概念，在案與不在案有時在很短的時間內(nèi)就能相互轉(zhuǎn)換，往往就這一點時間差，可能使懷孕婦女因同一犯罪事實受到迥然不同的判決結(jié)果。反之，當(dāng)未懷孕婦女觸犯了可能被判處死刑的罪行，不論其情節(jié)多么惡劣，后果多么嚴(yán)重，若其在作案后有意識地受孕，就可以鉆立法的空子，便能規(guī)避死刑判決。因此，為更好地體現(xiàn)立法的合理性，做到法律效果與社會效果的統(tǒng)一，建議將作案時懷孕的婦女不適用死刑也納入立法。

三、現(xiàn)況

目前已有的相關(guān)司法解釋關(guān)于審判的時候懷孕的婦女的具體范圍規(guī)定得過于狹窄，而上述主流學(xué)理解釋雖然對審判的時候懷孕的婦女的具體范圍進(jìn)行了擴(kuò)充的理解和解釋，但仍具有明顯的片面性。在司法實踐中，出于人道主義考慮，一些懷孕婦女未被羈押，而被采取了取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的強(qiáng)制措施，如她們在受審前的在案（指偵查、起訴、審判時能隨時到案）期間已分娩或流產(chǎn)，此種情況是否視為“審判的時候懷孕的婦女”，上述司法解釋和學(xué)理解釋未予明確。以羈押期間或者受審期間懷孕或者流產(chǎn)視作為“審判的時候懷孕的婦女”并不科學(xué)，也不全面。

審判前的羈押只是臨時性的強(qiáng)制措施，只要行為人在案，不論其被羈押與否，其“懷孕的事實”不會因此而改變。鑒于此，建議盡快出臺立法解釋或司法解釋，將“審判的時候懷孕的婦女”界定為“在案期間懷孕的婦女”，這樣規(guī)定，既包括了審判時懷孕的情形，也包括了審判前流產(chǎn)或分娩的情形，既體現(xiàn)了對審判時或羈押期間懷孕婦女的保護(hù)，也體現(xiàn)了對未被羈押但在案的懷孕婦女的保護(hù)。

以上就是審判的時候懷孕的婦女依法不適用死刑的相關(guān)具體規(guī)定，雖然被判為死刑的人都罪不可恕，但“懷孕的事實”會使本來判以死刑的婦女免除死刑。懷孕的婦女會在看押審判妊娠過程中都會受到保護(hù)，想具體了解其他內(nèi)容可以咨詢律霸。

孕婦吃到水銀肥腸可以獲得哪些賠償?

公司破產(chǎn)孕婦員工賠償

不適用死刑的對象是哪些