有的刑事律師在進(jìn)行辯護(hù)的時(shí)候選擇的辯護(hù)方向可能是具有法定量刑情節(jié)，如自首、立功、坦白。這些情況下雖然也是要追究被告人刑事責(zé)任，但卻可以從輕或減輕作出處罰。那我國(guó)刑法自首情節(jié)是如何規(guī)定的呢?律霸小編馬上為你做詳細(xì)解答。

一、刑法自首情節(jié)的規(guī)定有哪些

刑法中對(duì)自首的規(guī)定

自首包括一般自首與特別自首。刑法第六十七條第1款規(guī)定的是一般自首，第2款規(guī)定的是特別自首(又稱(chēng)之為準(zhǔn)自首)。二者的構(gòu)成要件有所不同。

一般自首成立的條件：一是“自動(dòng)投案”;二是“如實(shí)供述自己的罪行”。在一些特定情況下如何認(rèn)定“自動(dòng)投案”與“如實(shí)供述自己的罪行”，應(yīng)參照《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條的規(guī)定，如犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首，但在一審判決前又能如實(shí)供述的，則仍視為自首。

特別自首的“特別”之處在于主體必須是依法被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及已被宣判的罪犯，因其人身自由已經(jīng)處于司法機(jī)關(guān)的控制之下，故不存在“自動(dòng)投案”問(wèn)題。

特別自首者向司法機(jī)關(guān)“如實(shí)供述”的罪行必須是司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行，即自己實(shí)施的而司法機(jī)關(guān)尚未掌握或者不知道、不了解的罪行，以及其所供述的罪行在犯罪性質(zhì)或罪名上與司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的罪行不同的。如果其供述的罪行與已被掌握的罪行屬同種性質(zhì)的，則不屬于自首。但此時(shí)可以酌情處罰，如果如實(shí)供述的同種罪行較重的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。這是上述司法解釋的特別規(guī)定。

自首者的處罰標(biāo)準(zhǔn)，依法具有層次性：第一層次即一般情況下，可以從輕或減輕處罰;第二層次是在前者的條件下，又具備“犯罪較輕的”情形，可以免除處罰;第三層次是犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰(一定要注意的是何種情形下是“可以”，何種情形下是“應(yīng)當(dāng)”)。

二、對(duì)犯罪自首的如何處罰

我國(guó)刑法第63條規(guī)定：“犯罪以后自首的，可以從輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以減輕或者免除處罰;犯罪較重的，如果有立功表現(xiàn)，也可以減輕或者免除處罰?！睋?jù)此，對(duì)于自首犯應(yīng)分別不同的情況予以寬處罰。

1、犯罪分別自首，無(wú)論罪行輕重，均可以從輕處罰。但對(duì)于極少數(shù)罪行特別嚴(yán)重的、情節(jié)特別惡習(xí)劣的犯罪分子，也可以不從輕處罰。

2、犯罪以后自首，犯罪較輕的，不僅可以從輕處罰，而且可以減輕或者免除處罰。犯罪是否較輕，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和危害后果加以綜合評(píng)判。對(duì)于屬于犯罪較輕者，究竟是輕還是減輕或者免除處罰，則應(yīng)根據(jù)案件的具體情況另以確定。一般而言，首先要考慮罪行較輕的程度，其次要考慮自首的具體情節(jié)，如投案時(shí)間、投案動(dòng)機(jī)、客觀條件、交代程度、有無(wú)立功表現(xiàn)等，全面分析，酌情處理。

3、犯罪以后自首，犯罪較重的，一般可以從輕處罰，如果有立功表現(xiàn)，也可以減輕或者免除處罰。所謂立功，通常是指犯罪分子檢舉揭發(fā)其他犯罪分子的重大罪行得到證實(shí)的，或者提供重要線(xiàn)索、證據(jù)從而得以偵破其他重大案件的，或者協(xié)助司法機(jī)關(guān)緝捕其他罪犯的。檢舉揭發(fā)其他犯罪分子較多的一般罪行或者犯罪線(xiàn)索，經(jīng)查證屬實(shí)的，也應(yīng)視為立功表現(xiàn)。犯罪分子被判處刑后，又檢舉出司法機(jī)關(guān)尚未掌握的重大罪行的，由于這種行為司法機(jī)關(guān)偵破、審判案件，深挖犯罪具有重要作用，為了體現(xiàn)政策，應(yīng)按立功對(duì)待。

對(duì)于自首又立功的，依法可以減輕或者免除處罰。在實(shí)踐中，對(duì)于雖示自首，但有立功表現(xiàn)的，應(yīng)參照刑法第63條規(guī)定的精神，并依照刑法第59條的規(guī)定，也可以視其具體情節(jié)，分別從寬處理。已被判處死刑立即執(zhí)行的罪犯，在執(zhí)行前如果確有重大立功表現(xiàn)的，參照刑法第71條、處46條規(guī)定的精神，也可以改判死緩或者其他刑罰。事實(shí)證明，如處理既符合法律精神，又較切合實(shí)際，能夠取得較好的效果。

對(duì)于犯有數(shù)罪的自首犯，應(yīng)按前述數(shù)罪成立自首的不同情況，分別在相應(yīng)的范圍內(nèi)予以從寬處罰。

在我國(guó)，刑法自首情節(jié)具體分為了一般自首與特別自首。當(dāng)然，對(duì)一般自首與特別自首的認(rèn)定不同，但在之后的處罰原則上面卻是差不多的。按照相關(guān)法律中的規(guī)定，通常認(rèn)定具有自首情節(jié)的，則可以對(duì)罪犯從輕或減輕處罰。

自首司法解釋有哪些？

交通肇事逃逸后自首怎么處罰？

取保候?qū)徠陂g逃跑后投案的能認(rèn)定為自首嗎?