對法律制度的研究和完善是永遠也不能夠停歇下來的，現(xiàn)行法律制度當中還有一些重大的漏洞是為人們所詬病的。就比如對犯罪分子最重要的量刑，因為我國的自由裁量權(quán)和其他各種實際因素都導致量刑在某些時候存在著不均衡的情形，人們可能還沒有從法律概念上徹底的了解量刑不均衡的這個問題。

一、在我國量刑不均衡的概念是什么?

所謂量刑不均衡，指的是同情節(jié)、同證據(jù)支持的犯罪，在量刑結(jié)果上表現(xiàn)出差異性，即“同罪異罰”。量刑不均衡不僅違反了罪刑均衡原則，使得刑法公正價值難以實現(xiàn)，最終導致刑事法治缺失，而且還會敗壞社會風氣，滋生法官腐敗，并在某種程度上助長罪犯的僥幸心理和抗拒心理，不利于預防犯罪。所謂模式，原本指某種事物的標準形式或使人可以照著做的標準樣式。本文把量刑過程及其表現(xiàn)出來的樣式稱為量刑模式。量刑模式關(guān)注的是影響法官量刑的各種因素，以及這些因素對量刑活動產(chǎn)生影響的過程。量刑模式可以分為兩類：量刑法理學模式和量刑社會學模式。

二、量刑的指導原則

1、量刑應(yīng)當以事實為根據(jù)，以法律為準繩，根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。

2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應(yīng)負刑事責任的大小，做到罪責刑相適應(yīng)，實現(xiàn)懲罰和預防犯罪的目的。

3、量刑應(yīng)當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

4、量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展和治安形勢的變化，確保刑法任務(wù)的實現(xiàn);對于同一地區(qū)同一時期、案情相似的案件，所判處的刑罰應(yīng)當基本均衡。

三、量刑的基本方法

量刑時，應(yīng)以定性分析為主，定量分析為輔，依次確定量刑起點、基準刑和宣告刑。

1、量刑步驟

(1)根據(jù)基本犯罪構(gòu)成事實在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點;

(2)根據(jù)其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪數(shù)額、犯罪次數(shù)、犯罪后果等犯罪事實，在量刑起點的基礎(chǔ)上增加刑罰量確定基準刑;

(3)根據(jù)量刑情節(jié)調(diào)節(jié)基準刑，并綜合考慮全案情況，依法確定宣告刑。

2、調(diào)節(jié)基準刑的方法

(1)具有單個量刑情節(jié)的，根據(jù)量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)比例直接調(diào)節(jié)基準刑。

(2)具有多個量刑情節(jié)的，一般根據(jù)各個量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)比例，采用同向相加、逆向相減的方法調(diào)節(jié)基準刑;具有未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行為能力的精神病人犯罪、又聾又啞的人或者盲人犯罪，防衛(wèi)過當、避險過當、犯罪預備、犯罪未遂、犯罪中止，從犯、脅從犯和教唆犯等量刑情節(jié)的，先適用該量刑情節(jié)對基準刑進行調(diào)節(jié)，在此基礎(chǔ)上，再適用其他量刑情節(jié)進行調(diào)節(jié)。

(3)被告人犯數(shù)罪，同時具有適用于各個罪的立功、累犯等量刑情節(jié)的，先適用該量刑情節(jié)調(diào)節(jié)個罪的基準刑，確定個罪所應(yīng)判處的刑罰，再依法實行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行的刑罰。

3、確定宣告刑的方法

(1)量刑情節(jié)對基準刑的調(diào)節(jié)結(jié)果在法定刑幅度內(nèi)，且罪責刑相適應(yīng)的，可以直接確定為宣告刑;如果具有應(yīng)當減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)依法在法定最低刑以下確定宣告刑。

(2)量刑情節(jié)對基準刑的調(diào)節(jié)結(jié)果在法定最低刑以下，具有法定減輕處罰情節(jié)，且罪責刑相適應(yīng)的，可以直接確定為宣告刑;只有從輕處罰情節(jié)的，可以依法確定法定最低刑為宣告刑;但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準，也可以在法定刑以下判處刑罰。

(3)量刑情節(jié)對基準刑的調(diào)節(jié)結(jié)果在法定最高刑以上的，可以依法確定法定最高刑為宣告刑。

(4)綜合考慮全案情況，獨任審判員或合議庭可以在20%的幅度內(nèi)對調(diào)節(jié)結(jié)果進行調(diào)整，確定宣告刑。當調(diào)節(jié)后的結(jié)果仍不符合罪責刑相適應(yīng)原則的，應(yīng)提交審判委員會討論，依法確定宣告刑。

(5)綜合全案犯罪事實和量刑情節(jié)，依法應(yīng)當判處無期徒刑以上刑罰、管制或者單處附加刑、緩刑、免刑的，應(yīng)當依法適用。

量刑不均衡其實也很好理解的，也就是說同樣的犯罪行為，甚至在證據(jù)造成的法律后果等方面都沒有差異，但是法庭最終的量刑結(jié)果卻是不一樣的，量刑不均衡目前還沒有得到比較好的解決方案，這個是我國在立法工作方面值得反思的一點。

2020年盜竊罪的最新量刑標準是什么

2020年組織賣淫罪量刑標準是怎樣的

故意傷害罪輕傷賠償標準及量刑標準