犯罪中止的原因是有很多種的，除了包括被害人的反抗和其他人員的阻止以外，還有一部分人雖然提前也準(zhǔn)備了要進(jìn)行犯罪，但在準(zhǔn)備實施的過程當(dāng)中因為認(rèn)識到了事情的危害性所以主動就放棄了，并且也沒有造成任何的實質(zhì)危害，因此刑法中規(guī)定，對于中止犯沒有造成損害的免除處罰的，只要確認(rèn)沒有造成實質(zhì)性的危害，一般可以免除處罰。

一、對于中止犯沒有造成損害的免除處罰嗎?

《刑法》第24條第一款規(guī)定犯罪中止的概念是：“在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止?！?

犯罪中止有兩種結(jié)果：

1、沒有造成損害;

2、造成了損害。

我國刑法對這兩種結(jié)果分別制定了處罰原則，即沒有造成損害的，免除處罰;造成損害的，減輕處罰。換言之，是否造成損害，不是構(gòu)成中止犯的基本要件而是處罰中止犯的量刑因素。甲某、乙某在犯罪實行階段，自動放棄犯罪，符合中止犯的構(gòu)成要件，因此，應(yīng)當(dāng)依照中止犯的處罰原則對其減輕處罰。

二、中止犯的處罰原則是什么？

我國《刑法》第24條第二款規(guī)定：“對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。”

1、對中止犯必須從寬處罰，是我國刑法關(guān)于處罰中止犯的基本精神和立法原則。因此，不論犯罪行為的性質(zhì)如何，也不論犯罪行為造成的現(xiàn)實危害怎樣，只要構(gòu)成中止犯，就必須對其免除或者減輕處罰。

2、對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰。因為中止犯既然自動放棄犯罪，表明其主觀惡性大為減少;沒有造成損害，說明客觀上對社會沒有造成危害，從而應(yīng)當(dāng)免除處罰。這樣做，可以鼓勵實施犯罪行為的人，懸崖勒馬，因而有助于防止犯罪結(jié)果發(fā)生。

3、對于中止犯，造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。因為造成損害，說明行為人還具有一定的社會危害性，所以不應(yīng)免除處罰，而應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

三、犯罪中止形態(tài)的類型有哪些？

犯罪中止是指犯罪分子在實施犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的行為。

根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可以對犯罪中止進(jìn)行不同的分類，主要有以下三種分類法：

1、預(yù)備中止、實行未了中止和實行終了中止。

根據(jù)發(fā)生的時空范圍不同，可將犯罪中止分為預(yù)備中止、實行未了中止和實行終了中止三類。

(1)預(yù)備中止。是指發(fā)生在犯罪預(yù)備階段的犯罪中止，其存在的時空范圍是始于犯罪預(yù)備活動的實施，終止于犯罪實行行為著手之前。具體來講，是指行為人在犯罪為了實行犯罪而準(zhǔn)備工具、制造條件的犯罪預(yù)備過程中，自動放棄犯罪而成立的犯罪停止形態(tài)。

(2)實行未了中止。是指發(fā)生在行為人著手犯罪實行行為以后，實行行為尚未終了之前的犯罪中止。具體來講，是指行為人在著手犯罪實行行為而未終了之前，自動放棄犯罪而成立的犯罪停止形態(tài)。

(3)實行終了中止。是指發(fā)生在行為人的實行行為已經(jīng)終了但特定的犯罪構(gòu)成要件結(jié)果尚未發(fā)生之前的犯罪中止。具體來講，是指行為人在實行行為終了以后作為構(gòu)成要件的犯罪結(jié)果發(fā)生之前，自動放棄犯罪并有效地防止該犯罪結(jié)果發(fā)生而成立的犯罪停止形態(tài)。就離完成犯罪達(dá)到犯罪既遂的時空距離而言，預(yù)備中止離犯罪既遂最遠(yuǎn)，實行未了中止較近，實行終了中止最近，因而在其他條件相同的條件下，預(yù)備中止的社會危害性和行為人的主觀惡性最小，實行未了中止較大，實行終了最大。因而對三者在具體量刑應(yīng)有所區(qū)別，以充分體現(xiàn)區(qū)別對待的刑事政策，鼓勵犯罪分子盡早自動放棄犯罪。

2、消極中止和積極中止。

根據(jù)對其成立是否要求行為人做出一定積極的舉動之不同，可以將犯罪中止分為消極中止和積極中止。

(1)消極中止。是指只需行為人消極停止犯罪行為的繼續(xù)實施便可以成立的犯罪中止。預(yù)備中止都是消極中止，實行未了中止一般也屬于消極中止。

(2)積極中止。是指不僅需要行為人停止犯罪行為的繼續(xù)實施，而且還要積極有效地實施一定行為去防止犯罪結(jié)果的發(fā)生才能成立的犯罪中止。實行終了中止都是積極中止，也有一小部分實行未了中止屬于積極中止。在其他條件相同的情況下，積極中止的社會危害性要比消極中止大。

不過，對于中止犯沒有造成損害的免除處罰這也并不是絕對的，只有是因為個人的意識主動中止的并且沒有造成損害，如果是在第三方人員或者被害者的反抗下才被迫中止的話，那會相應(yīng)的減輕處罰但是并不會絕對的免除處罰，可見，主要還是取決于中止犯當(dāng)時的犯罪意識來決定的。

哪些情況下應(yīng)中止工傷認(rèn)定2020

中止審理的期限是多久？中止審理的規(guī)定是什么？

非法拘禁罪共同犯罪中止如何認(rèn)定？