銀行借款抵押財產(chǎn)如何執(zhí)行

《民法典》于2021年1月1日生效，《擔保法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關的司法解釋也會失效，《民法典》生效前的規(guī)定：

最高人民法院1994年12月16日向山東省高級人民法院作出了《關于對銀行貸款抵押財產(chǎn)執(zhí)行問題的復函》指出：?你院魯高法函(1993)第165號《關于對銀行貸款抵押財產(chǎn)執(zhí)行問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：

1、關于抵押合同的效力。抵押合同屬于從合同，其與主合同同時訂立，或在主合同成立之后訂立，都應當允許。依照本院法復(1994)2號批復的精神，債務人有多個債權人的情況下簽訂抵押合同，不論是用全部財產(chǎn)，還是部分財產(chǎn)，均不得損害其他債權人的利益，否則抵押合同無效。

2、人民法院在執(zhí)行案件過程中，其他人對執(zhí)行標的物享有抵押權時，如該抵押物是可分的，對其超出抵押債權額的部分，人民法院可以執(zhí)行。

哪些財產(chǎn)不能抵押

根據(jù)擔保法的規(guī)定，下列財產(chǎn)不得抵押：

1、土地所有權。因為，土地所有權不可流通。

2、耕地、宅基地、自留地、自留上等集體所有的土地的土地使用權，但法律有特別規(guī)定的除外。集體所有的土地使用權不可以抵押，但是有如下兩種例外情形：

(1)抵押人依法承包并經(jīng)發(fā)包方同意抵押的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等荒地的土地使用權，可以抵押；

(2)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的土地使用權不得單獨抵押，但是以鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的，其占用范圍內(nèi)的土地使用權可同時抵押，但在未來仍不能改變土地使用權的性質(zhì)。

3、學校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位和社會團體的教育設施、醫(yī)療衛(wèi)生設施和其他社會公益設施。此種情形是為了公共利益而設。但是需要注意，擔保法解釋第53條規(guī)定：學校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體，以其教育設施、醫(yī)療衛(wèi)生設施和其他社會公益設施以外的財產(chǎn)為自身債務設定抵押的，人民法院可以認定抵押有效。

4、所有權、使用權不明或有爭議的財產(chǎn)。抵押是處分行為，此種情形是由于處分權之欠缺。

5、依法被查封、扣押、監(jiān)管的財產(chǎn)。因為所有人喪失了處分權。

6、以法定程序確認為違法、違章的建筑物抵押的，抵押無效。

7、當事人以農(nóng)作物和與其尚未分離的土地使用權同時抵押的，土地使用權部分的抵押無效。但農(nóng)作物抵押有效。

抵押權具有哪些法律特點

(一)?抵押權是擔保物權。抵押權是針對財產(chǎn)的交換價值而設定的一種物權，它本質(zhì)上是價值權，其目的在于以擔保財產(chǎn)的交換價值確保債權得以清償。故從抵押權的性質(zhì)和目的的角度來看，抵押權是擔保物權。

(二)?抵押權是在債務人或第三人的特定財產(chǎn)上設定的擔保物權，債權人無須為了自己債權的清償而在自己的財產(chǎn)上設定抵押權，抵押權是為擔保債權的清償而設定的，它只能存在于債權人以外的債務人或者愿意提供財產(chǎn)為債務人履行債務作擔保的第三人。

(三)?抵押權屬約定擔保物權而非法定擔保物權根據(jù)《物權法》第181條、185條以及《擔保法》第33條、38條至43條規(guī)定，抵押權系由當事人的抵押合意而設定。當事人可以自由地就抵押財產(chǎn)、抵押期限、抵押擔保范圍以及當事人認為需要約定的其他事項進行約定，并在抵押合同或者主債權合同中的抵押條款中予以明確。

(四)?抵押權是不轉(zhuǎn)移標的物占有的物權，抵押權的公示主要是登記，抵押權的成立與存續(xù)，只需登記即可，不必轉(zhuǎn)移標的物的占有。

(五)?抵押權的內(nèi)容是變價處分權和優(yōu)先受償權。

抵押權的內(nèi)容有兩項：一是抵押財產(chǎn)的標價處分權；二是就抵押財產(chǎn)賣得價金的優(yōu)先受償權。

以上知識就是小編對“銀行借款抵押財產(chǎn)如何執(zhí)行”問題進行的解答，銀行對抵押財產(chǎn)的執(zhí)行，依據(jù)最高院的相關批復，執(zhí)行抵押財產(chǎn)不得侵害其他債權人的利益，在財產(chǎn)可分的情況下，可執(zhí)行超額的抵押物。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。