零售藥店銷售假藥的主觀明知如何認定

刑法修正案八對生產、銷售假藥罪進行了修改，由抽象危險犯修改為行為犯，不需要達到“足以對人體健康造成嚴重危害”即可入罪。根據主客觀相統一的原則，行為人仍需明知其所生產、銷售的是假藥才可定罪。部分藥店正常經營時無意中銷售了假藥，不構成銷售假藥罪，否則就有客觀定罪之嫌。但是，許多藥店的經營者銷售假藥被查處后，出于驅利避罪的本能考慮，往往聲稱不知道是假藥。如何來正確審查認定其主觀認知，做到不枉不縱，給辦案人員帶來不少困惑。

不能僅以行為人是否承認明知為認定標準。對于行為人主觀明知的界定，除其供述明知系假藥這一情形外，還應包括應當知道是假藥的主觀認知狀態(tài)，這需要結合具體案件事實來綜合判斷認定。如實踐中存在的“小渠道”購進藥品，即向不具有正當資質的私人購買藥品等情形，都應當認定為明知是假藥。藥店的經營者均接受了相關法律、業(yè)務的培訓，應當知曉《藥品管理法》等法律、法規(guī)。

根據《藥品管理法》的規(guī)定，藥品的生產企業(yè)、批發(fā)零售企業(yè)都應當取得相關生產、經營許可證;藥品經營企業(yè)購進藥品，必須建立并執(zhí)行進貨檢查驗收制度，驗明藥品合格證明和其他標識，不符合規(guī)定要求的，不得購進;購銷藥品，必須有真實完整的購銷記錄。

因此，未查驗授權文書、隨貨同行單等證明材料向無有效證件的私人購進藥品、未查驗許可證、GSP證書等藥品合格證明、未索要發(fā)票等“小渠道”進貨行為，反映出行為人主觀上對購進藥品系假藥持希望或者放任心態(tài)，應推定其明知。同時，還可結合具體案情，如是否低于市場價銷售、是否放在隱蔽位置銷售等其他細節(jié)來加強證據鏈條

生產、銷售假藥罪。

1、行為

生產：

1)針對藥品原料的制取行為;

2)針對藥品成品的制取、包裝行為;

3)針對藥品的包裝材料、標簽、說明書的印刷行為。

銷售：醫(yī)療機構及其工作人員有償提供假藥，或者為出售而購買、儲存假藥的，認定為“銷售”。

本罪屬于行為犯。如果對人體健康造成嚴重危害的(輕傷以上)，成立此罪的結果加重犯。

2、對象：假藥，指依照《藥品管理法》的規(guī)定屬于假藥和按照假藥處理的藥品、非藥品。

(1)藥品所含成分與國家藥品標準規(guī)定的成分不符的;

(2)以非藥品冒充藥品或者以他種藥品冒充此種藥品的;

(3)未取得國家藥品批準文號的。

銷售少量根據民間傳統配方私自加工的藥品，或者銷售少量未經批準進口的國外，境外藥品，沒有造成他人傷害后果或者延誤診治，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

3、主觀：故意，行為人明知自己生產、銷售的是假藥。不要求以營利或者牟利為目的，即使賠本出售，也不影響本罪的成立。

4、抽象事實認識錯誤生產、銷售假藥罪與生產、銷售劣藥罪在生產、銷售劣藥罪的范圍重合，生產、銷售有毒、有害食品罪與生產、銷售不符合安全標準的食品罪在生產、銷售不符合安全標準的食品罪的范圍重合，生產、銷售偽劣產品罪與其它生產、銷售偽劣產品的犯罪可能在生產、銷售偽劣產品罪(要考慮銷售金額)的范圍內重合。

通過上述對于假藥罪認定，可以從上文小編整理的資料中有著詳細的了解，生產銷售假藥，其中的假藥指的是對于沒有合法生產資格證，生產出了對人體健康有著危害的藥品，或者是生產許可證和銷售資格，但是藥品是符合國家藥品質監(jiān)局的評判標準，其生產銷售的藥品對人有著危害。在刑法的審理過程中，這是一種主觀形式的故意行為。

醫(yī)院賣假藥應雙倍賠償

藥品購銷合同的法律要求是什么？

食品藥品監(jiān)管總局關于貫徹實施藥品委托生產監(jiān)督管理規(guī)定的通知