案情原告鄒某與被告吳某（女）經(jīng)人介紹相識，于2001年2月22日登記結(jié)婚。2005年3月8日生育一女孩鄒某某，現(xiàn)隨被告及外婆一起生活。原、被告婚后在同城工作和生活，且居住被告父母家，兩人感情尚可。被告懷孕后兩人常因經(jīng)濟問題產(chǎn)生糾紛，關(guān)系逐漸惡化，2005年11月原、被告開始分居至今。被告曾以夫妻感情破裂為由，于2006年8月1日訴至法院要求與原告離婚，后撤訴。原告現(xiàn)以夫妻感情破裂為由要求與被告離婚。本案訴訟中，原、被告雙方均同意離婚，但就各人應(yīng)得財產(chǎn)及婚生子女撫養(yǎng)問題，雙方爭執(zhí)不下，尤其是就子女撫養(yǎng)問題爭執(zhí)激烈，原告鄒某認(rèn)為，本人的工資收入、居住條件與被告相當(dāng)，對小孩的撫養(yǎng)能力并不比被告差，如小孩判歸我養(yǎng)，不要被告負(fù)擔(dān)任何費用。被告吳某認(rèn)為，女兒自出生后一直由其撫養(yǎng)，本人是教師，工作穩(wěn)定，撫養(yǎng)環(huán)境好。而原告與小孩無感情，又無撫養(yǎng)女孩的誠意和能力，要求從有利小孩健康成長考慮，應(yīng)判決由其撫養(yǎng)小孩，原告承擔(dān)撫養(yǎng)費。分歧第一種意見認(rèn)為，本案就婚生子女的撫養(yǎng)問題，在雙方爭執(zhí)不下的情況下，只能判歸一方撫養(yǎng)，理由是：最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第6條規(guī)定，在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可行準(zhǔn)許。未經(jīng)協(xié)議，法院不宜直接判決輪流撫養(yǎng)。第二種意見認(rèn)為，本案就婚生子女的撫養(yǎng)問題，在雙方爭執(zhí)不下的情況下，可采用判決輪流撫養(yǎng)子女的方式，使子女得到相對完整的父愛和母愛，最大限度地減少因父母離婚對子女的傷害。管析筆者同意第二種意見。理由如下：一、判決輪流撫養(yǎng)未違反法律規(guī)定，相反有一定法律依據(jù)。我國法律未明令禁止婚姻關(guān)系解除后，婚生子女不得輪流撫養(yǎng)。輪流撫養(yǎng)子女，是指法院準(zhǔn)予離婚的夫妻，離婚后輪流撫養(yǎng)未成年子女，相互間不再給付撫育費，如遇子女所需的一次性大筆開支，由雙方協(xié)商負(fù)擔(dān)，協(xié)商不成的平均分擔(dān)。我國婚姻法第30條規(guī)定，“一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部”。從立法本意看，“另一方給付撫養(yǎng)費”的規(guī)定，是為了保障夫妻離婚后子女及與子女共同生活的一方的基本生活權(quán)利，而不是要求子女必須隨一方生活。相反，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第6條規(guī)定“在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可行準(zhǔn)許?！贝藯l雖未明確寫明可以判決輪流撫養(yǎng)，但也未明令禁止可判決輪流撫養(yǎng)。顯然，作出這種規(guī)定，給審判實踐預(yù)留了空間，為據(jù)情判決輪流撫養(yǎng)提供了可能，實際上為處理離婚案件子女撫養(yǎng)問題提供了一條較好的解決辦法。把子女隨一方生活，另一方給付撫養(yǎng)費作為解決子女撫養(yǎng)的唯一方式，是審判實踐的一個誤區(qū)。筆者認(rèn)為，處理子女撫養(yǎng)問題，應(yīng)當(dāng)從有利于未成年子女的成長為原則，而不應(yīng)以“子女隨一方生活，另一方給付撫養(yǎng)費”為原則。應(yīng)該說，判決輪流撫養(yǎng)子女不失為合理解決子女撫養(yǎng)問題的另一方式。二、本案判決輪流撫養(yǎng)有一定現(xiàn)實條件。實行輪流撫養(yǎng)，可以讓子女有一個穩(wěn)定的生活環(huán)境，子女在父親或母親處生活的時期，可以適當(dāng)?shù)亻L一些。本案原、被告均在同城有有固定工作和收入，有相當(dāng)?shù)膿狃B(yǎng)能力。其次，因為，原、被告離婚后都在同城居住，輪流撫養(yǎng)不會影響子女學(xué)習(xí)、生活。再次，原、被告均有撫養(yǎng)子女的強烈愿望和要求。三、輪流撫養(yǎng)有利于解決爭端，化解家庭矛盾。父母離婚后，子女可由父親直接撫養(yǎng)，也可由母親直接撫養(yǎng)。實踐中，父母離婚時，由女方直接撫養(yǎng)居多，男方則以支付撫養(yǎng)費的方式來履行撫育責(zé)任。然而，女性直接撫育子女雖可確保子女生活的細(xì)節(jié)化和溫情化，但加重了女性單方的生活負(fù)擔(dān)，甚至?xí)古詥适г倩榈臋C會。不僅如此，單親家庭往往不利于子女健全人格的形成。另一方面人為割斷父母與子女的血緣親情，容易扭曲子女的情感心理。不少離婚的夫妻重新起訴爭奪對子女的撫養(yǎng)權(quán)，原因就是不能忍受被判定與孩子分離的生活。事實上，單親家庭也容易成為不良少年的搖籃。許多未成年子女因貧困或缺乏家庭關(guān)愛，而成為問題少年，甚至卷入不良少年群體，走上違法犯罪道路。而輪流撫養(yǎng)可以避免以上矛盾，輪流撫養(yǎng)期間各自承擔(dān)撫養(yǎng)費用，給雙方在經(jīng)濟負(fù)擔(dān)上有喘息的機會，也有助于子女健全人格的形成；有助于增進(jìn)子女與父母雙方的情感聯(lián)絡(luò)；有助于促進(jìn)離婚父母自覺承擔(dān)對子女的責(zé)任。