租車(chē)抵押給擔(dān)保公司是否合法

《民法典》于2021年1月1日生效，《物權(quán)法》生效日期為2020年12月31日止，屆時(shí)此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會(huì)失效，《民法典》生效前的規(guī)定：

并不是所有的抵押都是合法的，但必須是建立在法律的基礎(chǔ)上，才能得到保障。具體如下所述：

抵押：在銀行或地產(chǎn)界稱(chēng)為按揭，是指提供私人資產(chǎn)(不論是否為不動(dòng)產(chǎn))作為債務(wù)擔(dān)保的動(dòng)作，多發(fā)生于購(gòu)買(mǎi)房地產(chǎn)時(shí)銀行借出的抵押貸款或在典當(dāng)商折現(xiàn)非不動(dòng)產(chǎn)的物品。

擔(dān)保公司：個(gè)人或企業(yè)在向銀行借款的時(shí)候，銀行為了降低風(fēng)險(xiǎn)，不直接放款給個(gè)人，而是要求借款人找到第三方(擔(dān)保公司或資質(zhì)好的個(gè)人)為其做信用擔(dān)保。擔(dān)保公司會(huì)根據(jù)銀行的要求，讓借款人出具相關(guān)的資質(zhì)證明進(jìn)行審核，之后將審核好的資料交到銀行，銀行復(fù)核后放款，擔(dān)保公司收取相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)用。

（1）合同詐騙罪是以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。其表現(xiàn)形式主要有：以虛構(gòu)的單位或者冒用他人的名義簽訂合同；以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者履行部分合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

（2）非法占有

“占有”是民法中物的所有權(quán)中四大基本權(quán)能之一，是指主體對(duì)物的一種實(shí)際控制狀態(tài)，表現(xiàn)為對(duì)特定客體進(jìn)行事實(shí)上的控制。而刑法上的“占有”不僅包括民法意義上的“占有”，而且以所有人或占有人的意思對(duì)物的使用、收益和處分；不僅包括行為人“占有”，而且包括第三人“占有”。區(qū)別二者的關(guān)鍵是，刑法意義上的“非法占有”是行為人在實(shí)施犯罪行為時(shí)，主觀上具有有使財(cái)物脫離其合法所有人或占有人的支配、控制而由自己進(jìn)行非法支配、控制的心理。將租賃物進(jìn)行抵押，從而獲取非法利益，從民法上來(lái)說(shuō)屬于無(wú)權(quán)處分，而從刑法意義上來(lái)說(shuō)即屬于非法占有。

（3）合同詐騙犯罪行為是犯罪嫌疑人以非法占有為目的，在根本沒(méi)有履行合同的意思和能力的情況下，以簽訂、履行合同為幌子騙取公私財(cái)物；而一般的合同糾紛是行為人有履行或基本履行合同的意思和能力，只是由于客觀原因而未能完全履行。

3、根據(jù)上述內(nèi)容的分析，租車(chē)抵押給擔(dān)保公司是不合法的，并且只有車(chē)主才有權(quán)利。租車(chē)抵押涉嫌詐騙，?犯詐騙罪，數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。20萬(wàn)元以上就是數(shù)額特別巨大。

綜合上述，小編整理有關(guān)租車(chē)抵押給擔(dān)保公司合法嗎的相關(guān)內(nèi)容。由此可見(jiàn)，并非所有的抵押都是合法的，但必須是建立在法律的基礎(chǔ)上，這樣才能得到保障。如果你對(duì)這方面還有更多相關(guān)法律問(wèn)題，律霸網(wǎng)提供專(zhuān)業(yè)法律咨詢服務(wù)。