什么是產(chǎn)品瑕疵

產(chǎn)品瑕疵是指產(chǎn)品質(zhì)量不符合《產(chǎn)品質(zhì)量法》第十四條(二)“具備產(chǎn)品應(yīng)當具備的使用性能，但是，對產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外”、(三)“符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標準，符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況”規(guī)定的要求，不存在危及人身、財產(chǎn)安全的不合理的危險，或者未喪失原有的使用價值。

由此可見，產(chǎn)品瑕疵不同于產(chǎn)品缺陷，產(chǎn)品瑕疵是非危險的毛病，而產(chǎn)品缺陷是指產(chǎn)品存在不合理的危險。那么，有瑕疵的產(chǎn)品是否可以銷售呢?《產(chǎn)品質(zhì)量法》第十四條第二項規(guī)定，產(chǎn)品“必須具備產(chǎn)品應(yīng)當具備的使用性能，但是，對產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外?！币虼?，存在瑕疵的產(chǎn)品是可以銷售的，但是必須以“處理品”、“次品”等形式注明，并告訴消費者哪方面有瑕疵。如果將有瑕疵的產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品銷售，則屬于欺騙消費者行為，要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

責(zé)任

產(chǎn)品瑕疵責(zé)任和產(chǎn)品缺陷責(zé)任是產(chǎn)品相關(guān)責(zé)任制度中比較容易混淆的一對概念，我國相關(guān)法律并沒有對他們作出嚴格的界定。產(chǎn)品瑕疵是指產(chǎn)品不符合合同約定的標準，在質(zhì)量、性能、用途和有效期限等方面存在不合格的狀況。產(chǎn)品缺陷是指產(chǎn)品存在危及人身、財產(chǎn)安全的不合理的危險。相應(yīng)地，產(chǎn)品瑕疵責(zé)任和產(chǎn)品缺陷責(zé)任就是指在產(chǎn)品存在瑕疵時和產(chǎn)品存在缺陷時所產(chǎn)生的民事法律責(zé)任。本文的重點是產(chǎn)品瑕疵責(zé)任和產(chǎn)品缺陷責(zé)任之間的關(guān)系。產(chǎn)品瑕疵責(zé)任與產(chǎn)品缺陷之間有聯(lián)系，也存在區(qū)別。

產(chǎn)品瑕疵責(zé)任和產(chǎn)品缺陷責(zé)任主要體現(xiàn)在：判斷標準不同、責(zé)任主體不同、責(zé)任性質(zhì)不同、免責(zé)條件不同以及責(zé)任承擔(dān)方式不同。此外，本文還重點研究了產(chǎn)品瑕疵責(zé)任的歸責(zé)原則和產(chǎn)品缺陷責(zé)任的歸責(zé)原則，本文的觀點是產(chǎn)品瑕疵責(zé)任的歸責(zé)原則是無過錯責(zé)任原則，而產(chǎn)品缺陷責(zé)任的歸責(zé)原則分不同的情況分別為嚴格責(zé)任和過錯責(zé)任。在此基礎(chǔ)上，本文對一個“高*鍋爆炸案”展開了詳細的分析。產(chǎn)品瑕疵責(zé)任和產(chǎn)品缺陷責(zé)任的歸責(zé)原則也不同，這主要是出于立法者對不同利益的平衡。本文認為，我國產(chǎn)品瑕疵責(zé)任體系臻于完善，但是產(chǎn)品缺陷責(zé)任體系還需要進一步改進。

產(chǎn)品瑕疵雖然不會危及消費者的生命安全，但是也會是有損消費者的權(quán)益。產(chǎn)品缺陷和產(chǎn)品瑕疵是一對既相互聯(lián)系又相互區(qū)別的關(guān)系，希望看了以上資料以后可以對您有所幫助。如果您的問題比較復(fù)雜，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您前來進行法律咨詢。