一方當(dāng)事人不按離婚協(xié)議約定履行義務(wù)的，另一方應(yīng)當(dāng)向法院提起民事訴訟，要求確認(rèn)離婚協(xié)議合法有效，并依法判決有履行義務(wù)的一方承擔(dān)責(zé)任。

【案情】

2002年2月3日，張某(男)和劉某結(jié)婚，婚后因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系兩地分居。因夫妻性格都很倔強(qiáng)，對(duì)事情的處理有分歧時(shí)各不相讓，加上張某做生意總是虧損，兩人見(jiàn)面時(shí)經(jīng)常爭(zhēng)吵，有時(shí)不歡而散，導(dǎo)致夫妻感情日益冷漠。為此，雙方經(jīng)協(xié)商簽訂了離婚協(xié)議，并于2006年8月到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了離婚手續(xù)，約定婚后各人所得歸自己所有，張某補(bǔ)償劉某2.4萬(wàn)元，在離婚后5個(gè)月內(nèi)一次性付清。

可到今年3月底，張某既不按約定支付補(bǔ)償款，打電話也不接，劉某便多次到博白找張某，張某不是說(shuō)沒(méi)錢，就是避而不見(jiàn)。劉某多次向張某的父母訴說(shuō)也無(wú)效。劉某深感無(wú)奈。

【評(píng)析】

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第8條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！钡?條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求?！笨梢?jiàn)，一方當(dāng)事人不按離婚協(xié)議約定履行義務(wù)的，另一方應(yīng)當(dāng)向法院提起民事訴訟，要求確認(rèn)離婚協(xié)議合法有效，并依法判決有履行義務(wù)的一方承擔(dān)責(zé)任。因此，對(duì)張某不支付補(bǔ)償款的賴債行為，劉某應(yīng)依法向法院起訴。