產(chǎn)品缺陷責(zé)任的歸責(zé)原則是怎樣的

1.過錯責(zé)任原則

是指以過錯作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件。即行為人的侵權(quán)行為給對方造成損害，須行為人在主觀上存在過錯才承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。過錯責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則，除法律法規(guī)規(guī)定的特別侵權(quán)行為外，一般侵權(quán)行為均適用過錯歸責(zé)原則。

2.過錯推定責(zé)任原則

是指基于法律的特別規(guī)定，推定加害人存在過錯而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，加害人能夠證明自己沒有過錯的除外。

過錯推定責(zé)任原則主要情形有：

(1)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，機(jī)動車駕駛者適用過錯推定;

(2)建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌致人損害，堆放物致人損害，適用過錯推定;

(3)林木折斷造成他人損害，對林木所有人或管理人適用過錯推定;

(4)動物園發(fā)生動物致人損害時，對動物園適用過錯推定;

(5)幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)因未盡到教育、管理職責(zé)致在其學(xué)習(xí)、生活的無民事行為能力人或者限制民事行為能力人受到人身損害，教育機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，除非教育機(jī)構(gòu)能證明其已盡管理職責(zé)。

3.無過錯責(zé)任原則

又稱嚴(yán)格責(zé)任原則，是指基于法律的特別規(guī)定，受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致，加害人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，而不論其是否存在主觀上的過錯，除非加害人能夠證明存在法定抗辯事由。

目前法律規(guī)定承擔(dān)無過錯責(zé)任的情形主要由：

(1)被監(jiān)護(hù)人致人損害，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯責(zé)任;

(2)用人單位對工作人員的行為侵害他人承擔(dān)無過錯責(zé)任;

(3)個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;

(4)產(chǎn)品缺陷致人損害時，生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯責(zé)任;

(5)高度危險作業(yè)致人損害的，侵害人承擔(dān)無過錯責(zé)任;

(6)環(huán)境污染致人損害的，排污單位承擔(dān)無過錯責(zé)任;

(7)飼養(yǎng)的動物致人損害的，飼養(yǎng)人承擔(dān)無過錯責(zé)任。

4.公平責(zé)任原則

是指加害人和受害人對造成的損害事實均沒有過錯，而根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人的財產(chǎn)狀況、支付能力等實際情況的基礎(chǔ)上，由雙方分擔(dān)損失。

產(chǎn)品缺陷責(zé)任的歸責(zé)原則是怎樣的

我國產(chǎn)品質(zhì)量法則對生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品缺陷責(zé)任分別作了不同的規(guī)定。

1.生產(chǎn)者的嚴(yán)格責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。也就是說，無論生產(chǎn)者出于什么樣的主觀心理狀態(tài)，都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，這是一種嚴(yán)格責(zé)任。但嚴(yán)格責(zé)任不同于絕對責(zé)任，它仍然是一種有條件的責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量法同時規(guī)定了法定免責(zé)條件，即生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：

(1)未將產(chǎn)品投入流通的;

(2)產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的;

(3)將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。

2.銷售者的過錯責(zé)任。由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但銷售者如果能夠證明自己沒有過錯，則不必承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?？梢?，這里的過錯是一種推定過錯，銷售者負(fù)有舉證責(zé)任，否則不能免除賠償責(zé)任。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。