離婚協(xié)議簽訂以后能否推翻?當(dāng)初在協(xié)議離婚時(shí)，夫妻在《離婚協(xié)議書》中已經(jīng)對(duì)婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。如今離婚過后，女方覺得當(dāng)初在財(cái)產(chǎn)分割方面對(duì)男方作的讓步太大了，想反悔。這在法律上行的通嗎?本期我們請(qǐng)商報(bào)律師團(tuán)成員：江蘇立泰律師事務(wù)所合伙人蔣*偉律師來進(jìn)行解答。讀者咨詢王*初在協(xié)議離婚時(shí)，夫妻在《離婚協(xié)議書》中已經(jīng)對(duì)婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。如今離婚過后，女方覺得當(dāng)初在財(cái)產(chǎn)分割方面對(duì)男方作的讓步太大了，想反悔。這在法律上行的通嗎?本期我們請(qǐng)商報(bào)律師團(tuán)成員：江蘇立泰律師事務(wù)所合伙人蔣*偉律師來進(jìn)行解答。

“讀者咨詢”

王女士問：我和丈夫于2008年10月結(jié)婚。結(jié)婚前，我們?cè)觾赡辍Ｔ谕悠陂g，我就發(fā)現(xiàn)丈夫有家庭暴力傾向，尤其是他喝了點(diǎn)老酒后，就像變了個(gè)人似的，回家后關(guān)上房門就對(duì)我暴打。酒醒后，他經(jīng)常向我道歉并懺悔。我心里想著，今后結(jié)了婚，丈夫可能就會(huì)收斂一些的吧。所以雖然心里有所不滿，但還是和他登記結(jié)婚。沒想到，婚后丈夫繼續(xù)對(duì)我實(shí)施家庭暴力，我渾身是傷，苦不堪言。迫于無奈，今年年初，我和丈夫協(xié)議離婚。由于沒有孩子，我們就對(duì)房子和家庭存款、財(cái)物進(jìn)行了分割。當(dāng)時(shí)為了能盡快擺脫婚姻，我只要了我們的一輛別克轎車，以及我的衣服、書籍，還有一些女用物品。房子和家具全部留給了丈夫。離婚后，我換了好幾個(gè)工作，收入有所下降，但生活開銷挺大，感覺非常吃力。請(qǐng)問律師：我能否推翻以前寫的《離婚協(xié)議書》，要求前夫再分一些財(cái)產(chǎn)給我嗎?

“先看法律”

《婚姻法》第39條規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。”

《最高院婚姻法司法解釋(二)》第8條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！?/p>

《最高院婚姻法司法解釋(二)》第9條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求?！?/p>

“律師點(diǎn)評(píng)”

蔣*偉律師說，從王女士所說的情況來看，她很難推翻以前在民政部門寫的《離婚協(xié)議書》，也很難要求前夫再分點(diǎn)財(cái)產(chǎn)給她。

律師解釋：夫妻協(xié)議離婚時(shí)，男女雙方必須親自到民政部門申請(qǐng)離婚。而且，他們應(yīng)當(dāng)在民政部門簽訂《離婚協(xié)議書》，并在《離婚協(xié)議書》中對(duì)婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、夫妻債務(wù)承擔(dān)等問題達(dá)成一致意見。通常情況下，如果是通過協(xié)議離婚，而且已辦完了離婚手續(xù)，男女雙方就應(yīng)當(dāng)按照《離婚協(xié)議書》中的約定，對(duì)婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。任何一方當(dāng)事人都不能反悔。這是因?yàn)?，《離婚協(xié)議書》是雙方當(dāng)事人在平等自愿的前提下，協(xié)商一致的結(jié)果。對(duì)于任何一方來說，這都是對(duì)自己財(cái)產(chǎn)權(quán)利的一種自由處分，該協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，對(duì)雙方具有法律約束力。任何一方如果沒有特殊原因，都應(yīng)當(dāng)接受這一決定所帶來的法律后果。所以《最高院婚姻法司法解釋(二)》中規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。”在現(xiàn)實(shí)生活中，個(gè)別當(dāng)事人出于急于離婚方面的考慮，可能會(huì)在財(cái)產(chǎn)分割方面向?qū)Ψ疆?dāng)事人做出一些讓步，甚至是較大的讓步，這在法律上也是允許的，畢竟這是男女雙方在平等自愿前提下，協(xié)商一致的結(jié)果。