協(xié)議離婚與訴訟離婚相比，既方便、省時(shí)、又不丟面子，的確是個(gè)解除婚姻關(guān)系的好途徑。然而總結(jié)本人接觸的大量的離婚協(xié)議書，本人發(fā)現(xiàn)其中有些離婚協(xié)議書中卻隱含著非常可怕的陷阱，其中有些是較為隱蔽的，而有些卻是非常明顯的，按理說這樣的離婚協(xié)議書根本不應(yīng)該不被注意，但是卻輕而易舉的生了效。真到了離婚的時(shí)候，再想反悔也來不及了。雖然極力回憶起簽訂協(xié)議時(shí)的情景，雖然列出了一大堆不是本意的理由，但最終都由于缺乏證據(jù)而不被法院采信。而律師為了最大限度地維護(hù)自己當(dāng)事人的利益，盡管也是使盡渾身解數(shù)，最終也是無力回天。在此本人以舉例的方式簡單的談?wù)勲x婚協(xié)議中的陷阱問題，但愿能給您一些警示。(以下案例中的甲，乙均不表明哪一方是男哪一方是女)

例一，以結(jié)婚為條件，要挾對(duì)方簽訂協(xié)議的陷阱

甲乙男女二人經(jīng)過一段時(shí)間的戀愛后，美好的婚姻生活就要開始了，明天就可以與自己所愛的人登記結(jié)婚，開始蜜月旅行。有了如此美好的前景誘惑，什么樣的條件都顯得蒼白無力，都可忽略不計(jì)了。此時(shí)乙方在正式登記結(jié)婚的前一天突然拿出了一份財(cái)產(chǎn)約定，約定了無論誰提出離婚，甲方婚前購買的房屋一套都?xì)w乙方。甲方面對(duì)如此的約定，心中也著實(shí)的不痛快，然而，剛要表現(xiàn)出一絲的不滿，乙方便拿“不要結(jié)婚了”進(jìn)行要挾，結(jié)果甲方十分不情愿的情況下簽了字。第二天雙方如約辦理了結(jié)婚手續(xù)。然而在正式結(jié)婚僅僅一年有余的時(shí)間后，乙方提出離婚，甲方因不堪忍受婚后生活中的現(xiàn)實(shí)，同意離婚，結(jié)果盡管在法庭上百般努力，最終還是將房子拱手送給了乙方。

回過頭來再看看甲乙雙方協(xié)議書的簽訂的情形，本人不得不懷疑，乙方給男方設(shè)下了一個(gè)陷阱!盡管這樣的懷疑可能永遠(yuǎn)不能得到證實(shí)，但這樣的現(xiàn)實(shí)是不得不讓我們警惕的!至少不能為了結(jié)婚而盲目的簽署一些絕對(duì)不平等的協(xié)議書(不過，本人要提醒一句：即使不平等，或者是非常的不平等，協(xié)議也是有效的，不平等的協(xié)議為什么也會(huì)有效呢?合同法不是明確規(guī)定了不平等的合同可以變更嗎?，對(duì)于這個(gè)問題本人另有闡述)

例二，“兵不厭詐”的方式鑒定協(xié)議的陷阱

甲乙雙方結(jié)婚后，因?yàn)榧彝ガ嵤陆?jīng)常爭吵，這本來是件非常正常的事情。然而這卻成了雙方離婚的主要理由，乙方動(dòng)不動(dòng)就提出與甲方離婚，甲方見乙方也未必就是真心要離婚，于是就在乙方擬訂好的離婚協(xié)議上簽字，其中有一條規(guī)定：離婚后甲方應(yīng)付給乙方補(bǔ)償10萬元。