一、孕婦犯法會(huì)坐牢嗎

按照我國(guó)的法律規(guī)定，懷孕期間的婦女涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，可以被刑事拘留并判處刑罰，但是按照最高人民法院的司法解釋?zhuān)霸趯徟袝r(shí)懷孕的婦女，不適用死刑”，這里的“審判時(shí)”包括刑事訴訟的整個(gè)過(guò)程，即立案、偵查(羈押)、提起公訴、法庭審理，直到法院判決為止。

法律依據(jù)

《刑事訴訟法》第65條規(guī)定，對(duì)“懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)?/a>不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彙薄?/p>

二、對(duì)懷孕的婦女能判死刑嗎

犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。《刑事訴訟法》第二百一十一條也規(guī)定，人民法院在執(zhí)行死刑時(shí)，發(fā)現(xiàn)罪犯正在懷孕的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)請(qǐng)最高人民法院依法改判。

根據(jù)《刑法》第四十九條的規(guī)定和最高人民法院的《關(guān)于人民法院審判嚴(yán)重刑事犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的答復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《答復(fù)》)和《關(guān)于對(duì)懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時(shí)是否可以適用死刑問(wèn)題的批復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《批復(fù)》)中，明確了懷孕的婦女不適用死刑的時(shí)間應(yīng)包括在審判時(shí)和審判前被羈押的二種情況。

但司法實(shí)踐中對(duì)以下二種情形，由于刑法和司法解釋未涉及，給司法機(jī)關(guān)認(rèn)定帶來(lái)困難，即：(1)在審判前被采取強(qiáng)制措施時(shí)因婦女正在懷孕而沒(méi)有被羈押，被采取取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住的，對(duì)這種情況是否適用死刑?如果適用死刑，那與立法的本意不符，況且這種沒(méi)有被羈押是依據(jù)《刑事訴訟法》第六十條第二款對(duì)應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以采用取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住的辦法，但沒(méi)被羈押與被羈押實(shí)際上沒(méi)什么本質(zhì)的區(qū)別，只是因?yàn)榭紤]到婦女懷孕的因素而沒(méi)有羈押。如果不適用死刑，又沒(méi)有具體的法律規(guī)定可依;(2)在偵查機(jī)關(guān)立案后已懷孕，并在進(jìn)入審判階段前分娩完的婦女犯應(yīng)當(dāng)判處死刑的罪，是否可以適用死刑?如果適用，那顯然也與立法的本意不符，如果不適用，同樣沒(méi)有法律規(guī)定可依。因最高人民法院《答復(fù)》和《批復(fù)》中只答復(fù)了流產(chǎn)的情況，且我國(guó)已取消了類(lèi)推制度，已經(jīng)分娩也就無(wú)法參照已經(jīng)流產(chǎn)的情形適用《答復(fù)》的規(guī)定。

法律中明確規(guī)定了，只有針對(duì)那種在審判的時(shí)候懷孕的婦女，那么最終才不能對(duì)其判處死刑。這里的審判時(shí)主要就包括了整個(gè)刑事訴訟的過(guò)程中，不能判死刑，就包括了不能判處死刑立即執(zhí)行與死刑緩期兩年執(zhí)行。但是孕婦畢竟是構(gòu)成了犯罪的，因此該追究刑事責(zé)任還是要追究，所以孕婦犯罪還是會(huì)坐牢，當(dāng)然符合條件的話(huà)可以判緩刑。

取保候?qū)徠跐M(mǎn)以后怎么處理,取保候?qū)徍筮€會(huì)坐牢嗎?

公司倒閉法人要坐牢嗎？

開(kāi)車(chē)撞死人要坐牢嗎?