根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十七條規(guī)定:當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)送達(dá)判決書(shū)。定期宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在宣判前，先期公告宣判的時(shí)間和地點(diǎn)，傳喚當(dāng)事人并通知公訴人、法定代理人、辯護(hù)人和訴訟代理人;判決宣告后，應(yīng)當(dāng)立即送達(dá)判決書(shū)。

判決書(shū)應(yīng)當(dāng)送達(dá)人民檢察院、當(dāng)事人、法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人，并可以送達(dá)被告人的近親屬。判決生效后，還應(yīng)當(dāng)送達(dá)被告人的所在單位或者原戶籍地的公安派出所，或者被告單位的注冊(cè)登記機(jī)關(guān)。

關(guān)于刑事判決書(shū)的送達(dá)范圍，我國(guó)《刑事訴訟法》第一百六十三條規(guī)定：判決書(shū)應(yīng)當(dāng)送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院。

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第一百八十二條規(guī)定：判決生效后還應(yīng)當(dāng)送達(dá)被告人的所在單位或者原戶籍所在地的公安派出所。被告人是單位的，應(yīng)當(dāng)送達(dá)被告人注冊(cè)登記的工商行政管理機(jī)關(guān)。

以上規(guī)定對(duì)刑事判決書(shū)的送達(dá)范圍作了合理的完善。

送達(dá)機(jī)關(guān)僅限于執(zhí)行刑事判決的基層派出所，是以執(zhí)行為目的的送達(dá)。為體現(xiàn)刑事訴訟的完整性和連續(xù)性，刑事判決書(shū)還應(yīng)送達(dá)刑事案件原偵查機(jī)關(guān)。理由如下：

1.刑事判決書(shū)送達(dá)偵查機(jī)關(guān)，有利于偵查機(jī)關(guān)了解承辦刑事案件的質(zhì)量和效果。

偵查機(jī)關(guān)可以通過(guò)刑事判決書(shū)了解案件的最終判決情況，了解最終認(rèn)定的犯罪事實(shí)，刑事證據(jù)采信、證據(jù)的證明力等，是對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)案件在判決后的最終信息反饋。公安機(jī)關(guān)根據(jù)刑事判決書(shū)認(rèn)定的犯罪事實(shí)及情節(jié)，了解被告人所受到的刑事處罰，掌握刑事偵查行為的效果，增強(qiáng)其打擊刑事犯罪的有效性和針對(duì)性。

2.將刑事判決書(shū)送達(dá)偵查機(jī)關(guān)，真正實(shí)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)的相互配合、相互制約。

偵查機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)的工作聯(lián)系比之于檢察機(jī)關(guān)與偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)之間相對(duì)來(lái)說(shuō)聯(lián)系較少，溝通渠道不暢。刑事判決書(shū)的送達(dá)有利于兩機(jī)關(guān)加強(qiáng)聯(lián)系、溝通，真正實(shí)現(xiàn)兩機(jī)關(guān)的互動(dòng)。

3.刑事判決書(shū)送達(dá)偵查機(jī)關(guān)，有利于加強(qiáng)偵查機(jī)關(guān)對(duì)法院審判工作的監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)相互制約。

偵查機(jī)關(guān)對(duì)刑事判決書(shū)認(rèn)定的犯罪事實(shí)是否準(zhǔn)確有發(fā)言權(quán)，對(duì)判決量刑、認(rèn)定的罪名和減少認(rèn)定的犯罪事實(shí)等，偵查機(jī)關(guān)均有權(quán)提出異議，并通過(guò)人民檢察院向人民法院提起抗訴，對(duì)法院的審判工作進(jìn)行行之有效的監(jiān)督。這種監(jiān)督是很有力度的，對(duì)法院的審判工作增加了一道外部監(jiān)督制約的途徑，并可防止司法腐敗。