在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
反訴與反駁的區(qū)別是什么
反訴與反駁的區(qū)別是什么
反訴與反駁的區(qū)別具體如下：
第一，法律性質不同。反訴屬于請求權的范疇；反駁則屬于抗辯權的范疇，如在一合同糾紛中，原告請求被告支付貨款，如被告證明原告違約，不產生付款義務則為反駁，如被告請求原告賠償因原告違約而給其帶來的經濟損失，則為反訴。
第二，獨立性不同。反訴是一種獨立的訴訟請求，反駁則不具有訴訟性質，不主張獨立的請求和權利。反駁僅是對原告請求和理由的簡單、直接否定，不構成獨立的訴，反訴與本訴既可以合并審理，也可以不合并審理而另行起訴，且即使本訴的撤回也不影響反訴部分的審理；而反駁必須依存于本訴，而且無論如何抗辯，都不能產生新的請求。
第三、提起的時間不同。反訴只能在一審舉證期限屆滿前提起；而反駁則可以在一審、二審、重審、再審的任何時候提出。
第四、對抗方法不同。反駁是直接否認對方的權利，是一種消極的防御方法，只是證明原告的訴訟不能成立或不能全部成立，請求法院判決原告敗訴或部分敗訴，并不提出自己的訴訟請求，不對原告主張什么權利。反訴則是一種積極的進攻方法，被告不是直接否認原告的權利而是提出了自己的訴訟，而且還要求判決自己勝訴，支持自己的訴訟。如原告要求被告承擔侵權責任，被告以原告亦有一定過錯抗辯，即為反駁。經審理屬實的，可直接從原告請求的數額中扣除。而原告要求被告承擔合同或侵權責任，被告以另一法律關系的事實和理由提出原告對被告負有債務，要求抵銷原告訴訟請求的，屬反訴。
第五、作用不同。反駁只能使原告請求全部或部分不成立而敗訴。反訴則起抵銷、吞并和推翻原告請求甚至達到反給付的作用。
第六、處理方式不同。反訴原則上應與本訴合并審理，但如合并審理不利于案件的及時處理，也可以分案審理。
以上知識就是小編對“反訴與反駁的區(qū)別是什么”問題進行的解答，如果您需要更多法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動合同違約金上限
2020-12-31自留地產生的侵權糾紛如何處理
2020-12-14公司解散如何追繳未繳出資
2020-11-21兩個公司合并怎么處理債務
2021-01-24公司解散注銷的區(qū)別是什么
2020-11-28遇到商標、專利侵權如何取證
2020-12-14法定繼承人繼承遺產有期限嗎
2021-03-04公司工會設立獨立賬戶需要什么條件
2021-01-26夫妻協(xié)議離婚步驟是怎樣的
2020-11-30婚內協(xié)議書需要公證嗎
2021-03-05房產私人抵押公證有法律效力嗎
2021-01-17怎么起訴違建,個人可以起訴廠房違建嗎
2021-01-08個人轉讓住房是否繳納土地增值稅
2021-02-08確認成立勞動關系訴訟時效是多少年
2021-03-16事實勞動關系追訴時效在哪些情況下可以延長
2021-02-06公司處分不接受可以仲裁嗎
2020-11-11江泰保險旅游意外險
2020-11-08飛機停飛延誤險賠償標準
2021-03-05建筑工程保險的除外責任是如何規(guī)定的
2021-03-01保險公司可以以違反如實告知義務拒賠嗎
2021-02-09