二審答辯狀交給誰(shuí)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第167條的規(guī)定：原審人民法院收到上訴狀，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將上訴狀副本送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人，對(duì)方當(dāng)事人在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將副本送達(dá)上訴人。對(duì)方當(dāng)事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)連同全部案卷和證據(jù)，報(bào)送第二審人民法院。

收到上訴狀的十五天之內(nèi)向區(qū)法院提交答辯狀，由它報(bào)送二審法院。

二審答辯狀注意事項(xiàng)

1、制作一審民事答辯狀時(shí)，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行

起訴狀中的內(nèi)容存在明顯錯(cuò)誤的，可以針鋒相對(duì)，直接指出并予以反駁；沒(méi)有明顯錯(cuò)誤的，可以根據(jù)被告的觀點(diǎn)進(jìn)行立論。

2、制作二審民事答辯狀時(shí)，內(nèi)容要全面

由于上訴人的上訴不僅針對(duì)被上訴人，往往也會(huì)針對(duì)一審判決，因此，在進(jìn)行二審答辯時(shí)，不僅要對(duì)上訴人提出的上訴事實(shí)和理由作出反駁和辯解，還要對(duì)一審判決的程序是否合法、認(rèn)定的事實(shí)是否清楚和準(zhǔn)確、采信的證據(jù)是否符合證據(jù)規(guī)則的要求等方面作出適當(dāng)?shù)幕貞?yīng)。

3、答辯狀寫作規(guī)則

無(wú)論是一審答辯狀還是二審答辯狀，在寫作時(shí)都要做到內(nèi)容簡(jiǎn)短、精練，不要長(zhǎng)篇大論，不要對(duì)原告或者上訴人及其代理人進(jìn)行人身攻擊，切忌受委托人的影響而感情用事。有些時(shí)候，可能由于接受委托的時(shí)間較短，準(zhǔn)備時(shí)間不足而造成對(duì)案件事實(shí)不甚熟悉或者情況不明的被動(dòng)局面。在這種情況下，答辯的內(nèi)容可以圍繞訴訟主體是否適格、管轄是否符合法律規(guī)定、訴訟請(qǐng)求或者上訴請(qǐng)求是否合法、合理等不涉及案件事實(shí)的次要方面進(jìn)行，以免由于在情況不明時(shí)倉(cāng)促涉及事實(shí)而構(gòu)成自認(rèn)。

4、按時(shí)提交答辯狀

在律師的執(zhí)業(yè)實(shí)踐中，經(jīng)常有律師主張?jiān)诖疝q期內(nèi)不提交答辯狀，以免對(duì)方當(dāng)事人事先摸清委托人的底牌再重新組織證據(jù)或者變換訴訟策略。本人認(rèn)為，這種做法在一定程度上固然可以達(dá)到出其不意的效果，但是，它不僅違反了誠(chéng)實(shí)信用的原則，還在一定程度上貶損了律師形象，歪曲了訴訟在解決平等民事主體之間的糾紛的作用，不應(yīng)當(dāng)提倡。

在實(shí)際中要清楚相關(guān)的訴訟流程，才有利于維護(hù)合法權(quán)益。如果您咨詢的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。