一、未按離婚協(xié)議約定履行撫養(yǎng)義務可不可以變更撫養(yǎng)權

案情簡介：未按離婚協(xié)議約定履行撫養(yǎng)義務

2003年，正值20歲芳齡情竇初開的胡某經(jīng)媒人介紹認識了同鎮(zhèn)的男子張某，兩人經(jīng)多次交談后漸漸墜入愛河，開始按農(nóng)村風俗同居生活，孕育愛情結晶一子一女，并于2010年補辦結婚登記手續(xù)。但結婚證“紅本本”始終抵不過柴米油鹽醬醋茶的考驗，2013年1月底，終究敗給生活壓力的胡某與張某到當?shù)孛裾洲k理離婚手續(xù)，并協(xié)議約定子女均由張某撫養(yǎng)并由其負擔撫養(yǎng)費。

由于住房問題，離婚后的胡某仍然與兩小孩及前婆婆一起居住，張某則外出打工，此和平生活一直持續(xù)至2015年3月。此后，張某帶著兒子及其母親一起外出惠州居住，留下女兒與胡某在家，雙方再無聯(lián)系，且張某也未履行離婚協(xié)議，未負擔女兒的撫養(yǎng)費。為還女兒一個健康成長的環(huán)境，幾經(jīng)協(xié)商均遭拒絕的胡某遂起訴至法院要求女兒撫養(yǎng)權變更由其撫養(yǎng)。前夫張某則認為，其有能力撫養(yǎng)女兒，且離婚協(xié)議也約定了由其撫養(yǎng)，不同意胡某的訴訟請求。

法院審理：法院判決孩子撫養(yǎng)權變更

法院經(jīng)審理后認為，離婚協(xié)議雖約定子女均由張某撫養(yǎng)，但離婚后胡某仍然與子女一起居住生活，另外，2015年3月張某帶兒子外出后，留下女兒由胡某獨自撫養(yǎng)，未按協(xié)議盡到撫養(yǎng)義務。因此，撫養(yǎng)協(xié)議已被實際情況所改變，女兒由胡某監(jiān)護下?lián)狃B(yǎng)已成事實，為有利于孩子的健康成長，法院準許女兒撫養(yǎng)權變更由胡某撫養(yǎng)。

律師說法：能否變更孩子撫養(yǎng)權

離婚協(xié)議約定的撫養(yǎng)權、撫養(yǎng)費并非一成不變，在現(xiàn)實中，若實際情況發(fā)生改變，對方可另行起訴要求變更撫養(yǎng)權或增加撫養(yǎng)費。本案中，離婚后的胡某一直與女兒共同生活，且前夫張某未按離婚協(xié)議履行撫養(yǎng)義務，故法院從有利于孩子身心健康出發(fā)，最終判決女兒撫養(yǎng)權變更由母親胡某撫養(yǎng)。

二、不履行離婚協(xié)議的后果如何

離婚協(xié)議書是男女雙方關于人身關系、財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)的合意，如果沒有欺詐、脅迫等行為，且雙方都是完全民事行為能力人，則離婚協(xié)議可以認定為雙方真實意思的表示，具有法律效力。雙方應當按照誠實信用的原則，履行各自的義務。法院強制執(zhí)行是人民法院的司法行為，必須嚴格依法進行。哪些法律文書具有強制執(zhí)行力，也必須有法律規(guī)定。因此，有法律效力的文件不一定有強制執(zhí)行力，也就是說，雖然經(jīng)婚姻登記管理機關備案的離婚協(xié)議書具有法律效力，但是離婚協(xié)議沒有強制執(zhí)行力，當事人不能直接根據(jù)協(xié)議內容，請求法院對不履約一方的財產(chǎn)采取強制措施。對于離婚協(xié)議書的履行問題，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第八條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理?！奔词钦f，由于履行協(xié)議發(fā)生的爭議，當事人可以起訴至人民法院要求對方履行協(xié)議內容，人民法院應當受理。如果法院查明協(xié)議是在當事人無民事行為能力，或在欺詐、脅迫的情況下簽訂的，則會撤銷離婚協(xié)議，否則，會判決另一方按照協(xié)議的約定履行自己的義務。

以上知識就是小編對“未按離婚協(xié)議約定履行撫養(yǎng)義務可不可以變更撫養(yǎng)權”問題進行的解答，協(xié)議離婚后，一方不履行撫養(yǎng)協(xié)議中的撫養(yǎng)義務時，另一方可以要求變更撫養(yǎng)權，并且要求不履行方支付撫養(yǎng)費。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。