婚內(nèi)離婚協(xié)議具有法律效力嗎

所謂婚內(nèi)離婚協(xié)議，是指男女雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以解除婚姻關(guān)系為基本目的，并就財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)達(dá)成的協(xié)議。目前，我國(guó)法律及司法解釋對(duì)此類協(xié)議的效力未有明確規(guī)定，司法實(shí)務(wù)中，對(duì)此類協(xié)議的效力認(rèn)定亦頗多爭(zhēng)議。

司法審判實(shí)踐中有兩種不同的判決

1、無(wú)效論：最高人民法院民事審判第一庭在2003年出版的《最高人民法院婚姻法司法解釋(二)的理解與適用》一書中指出，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力的前提條件是當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚。根據(jù)此釋義的依據(jù)，認(rèn)為離婚協(xié)議書是以雙方協(xié)議離婚為前提，其財(cái)產(chǎn)分割條款屬于附條件(具體說(shuō)是附延緩條件)的民事法律行為，當(dāng)雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理協(xié)議離婚時(shí)，離婚協(xié)議雖然成立但是沒(méi)有生效，對(duì)雙方當(dāng)事人均未產(chǎn)生約束力，其中關(guān)于子女撫養(yǎng)，財(cái)產(chǎn)分割的約定，不能當(dāng)然的作為人民法院的審判離婚案件時(shí)的審判依據(jù)。

2、有效論：以深圳市中級(jí)人民法院在2006年頒布實(shí)施的《關(guān)于審理婚姻案件的指導(dǎo)意見(試行)》為例，其中規(guī)定：“當(dāng)事人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為離婚而達(dá)成離婚協(xié)議或財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議后，一方反悔而不同意辦理離婚登記，另一方起訴請(qǐng)求離婚并請(qǐng)求按照離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的，人民法院原則上應(yīng)予支持，但協(xié)議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者該協(xié)議所列財(cái)產(chǎn)不存在而客觀上不能履行的除外。財(cái)產(chǎn)分割條款或協(xié)議未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院可另行依法判決?！背执擞^點(diǎn)的法院認(rèn)為：離婚協(xié)議雖然涉及身份關(guān)系，但不能理解為凡涉及身份關(guān)系的協(xié)議對(duì)當(dāng)事人就無(wú)法律約束力，《合同法》的基本原理，可以適用于有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)部分，婚姻關(guān)系當(dāng)事人是具備完全的民事行為能力，能夠在商議離婚時(shí)充分了解離婚協(xié)議中約定的財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等條款的法律后果，離婚協(xié)議書的簽訂只要是雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。

離婚怎么得到孩子撫養(yǎng)權(quán)

孩子一般是歸有利于孩子成長(zhǎng)和教育的一方來(lái)?yè)狃B(yǎng)，你可以證明你撫養(yǎng)比他更有利孩子成長(zhǎng)和教育，來(lái)爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

如果孩子兩周歲以內(nèi)原則上由母親撫養(yǎng)，如果兩周歲以外法院會(huì)綜合考慮父母雙方的經(jīng)濟(jì)、住房、是否存在生活惡習(xí)、孩子是否長(zhǎng)時(shí)間有爺爺奶奶、姥姥姥爺生活，是否喪失生育能力等等各種因素考慮。

婚內(nèi)離婚協(xié)議具有法律效力嗎,離婚怎么得到孩子撫養(yǎng)權(quán)?只要離婚協(xié)議是合法，它就能夠發(fā)揮效力，在簽訂離婚協(xié)議前你要看清楚它的內(nèi)容。關(guān)于婚內(nèi)離婚協(xié)議的效力或是打算離婚爭(zhēng)取到孩子撫養(yǎng)權(quán)，可以找律霸網(wǎng)專業(yè)律師提供支持。