一、戰(zhàn)時(shí)造謠擾亂軍心罪怎樣處置

根據(jù)刑法第377條之規(guī)定，犯本罪的，處三年以上十年以下有期徒刑;造成特別嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。

加重處罰事由：犯戰(zhàn)時(shí)故意提供虛假敵情罪而造成特別嚴(yán)重后果的，是本罪的加重處罰事由。這里的造成特別嚴(yán)重后果，是指因故意提供虛假敵情導(dǎo)致作戰(zhàn)部署作重大調(diào)整的;造成我方人員重大傷亡的;造成特別重要的或者多件重要的武器裝備、軍用物資和多處重要軍事設(shè)施毀損的;致戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役失利的等。

二、戰(zhàn)時(shí)造謠擾亂軍心罪的認(rèn)定

(一)區(qū)分罪與非罪的界限

關(guān)鍵在于把握以下幾點(diǎn)：(1)是否實(shí)施了捏造事實(shí)的行為。如果沒(méi)有捏造事實(shí)，而是散布有關(guān)我方不利的真實(shí)情況，即使擾亂了軍心，也不能以本罪論處。如果所散布的是有關(guān)軍事機(jī)密，如我軍的傷亡人數(shù)、戰(zhàn)役失利等情況，構(gòu)成犯罪，應(yīng)以故意 (過(guò)失)泄露國(guó)家秘密罪，軍人則以故意 (過(guò)失)泄路軍事秘密罪論處。(2)是否針對(duì)軍人散布，雖有捏造事實(shí)行為，但是僅在幾個(gè)親朋好友之間擴(kuò)散，為顯示自己消息靈通，實(shí)際也沒(méi)宣揚(yáng)、傳播到軍隊(duì)的，則不應(yīng)以本罪論處。(3)是否是在戰(zhàn)時(shí)捏造并擴(kuò)散。不在戰(zhàn)時(shí)而在平時(shí)，雖然捏造了一些事實(shí)，如編造軍隊(duì)首長(zhǎng)偏私愛(ài)私，在轉(zhuǎn)業(yè)安置、入黨提干、提職調(diào)資等方面違法亂紀(jì)，造成人心浮動(dòng)、軍心不穩(wěn)的，由于其與作戰(zhàn)利益無(wú)關(guān)，亦不能以本罪論處。(4)所造謠言內(nèi)容是否足以擾亂軍心。

(二)區(qū)分本罪與戰(zhàn)時(shí)故意提供虛假敵情罪的界限

兩者在主觀上都出于故意，在客觀方面都有在戰(zhàn)時(shí)向他人提供虛假事實(shí)的行為，區(qū)別在于：(1)所涉及的內(nèi)容不完全相同。本罪所捏造的事實(shí)既可以是有關(guān)敵人的情況，又可以是有關(guān)我方的情況;而后者行為只能是敵方的虛假情況。(2)所擴(kuò)散的對(duì)象不同。本罪所針對(duì)的對(duì)象是不特定的軍人;而后者一般則是向特定的武裝部隊(duì)機(jī)關(guān)、首長(zhǎng)或?qū)ｉT收集情報(bào)的人員予以提供。(3)對(duì)結(jié)果的要求不同。本罪屬行為犯，行為人一實(shí)施造謠惑眾行為，只要足以擾亂軍心，即可構(gòu)成本罪且為既遂;而后者為結(jié)果犯，只有提供虛假敵情的行為，造成了嚴(yán)重的實(shí)際后果才可構(gòu)成其罪。行為人捏造虛假敵情既向武裝部隊(duì)提供，又向不特定人加以擴(kuò)散而擾亂軍心的，宜以牽連犯從一重罪論處，而不實(shí)行兩罪并罰。

過(guò)失并不能構(gòu)成戰(zhàn)時(shí)造謠擾亂軍心罪，而構(gòu)成此罪也要求是發(fā)生在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，要是在平時(shí)造謠擾亂軍心的話，其實(shí)不能按照此罪論處。通常所說(shuō)的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，就包括國(guó)家宣布進(jìn)入了戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)等情況，并不是真正的爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)之后，才能認(rèn)定為戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，那種需要處置突發(fā)性暴力性時(shí)間的時(shí)候，其實(shí)也是屬于戰(zhàn)時(shí)。

戰(zhàn)時(shí)造謠擾亂軍心罪客觀方面是什么？

戰(zhàn)時(shí)造謠擾亂軍心罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？

戰(zhàn)時(shí)造謠擾亂軍心罪的認(rèn)定