以微信轉(zhuǎn)賬憑證提起訴訟,舉證責(zé)任是誰承擔(dān)

原告和被告都應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。

《民間借貸規(guī)定》第17條將證明是否有借貸合意的舉證責(zé)任在原告和被告之間進(jìn)行了分配，讓舉證責(zé)任在原告和之間進(jìn)行適當(dāng)轉(zhuǎn)移，而不是一味要求原告起訴時(shí)同時(shí)證明借貸實(shí)際發(fā)生和存在借貸合意，對(duì)“誰主張、誰舉證”規(guī)則進(jìn)行了一定程度的突破。具體而言，在原告提出金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)款憑證的情況下，出借人對(duì)雙方之間借款合同關(guān)系的存在完成了初步舉證責(zé)任，此時(shí)應(yīng)進(jìn)一步結(jié)合被告的答辯情況，對(duì)雙方是否存在借款合同關(guān)系進(jìn)行分析和認(rèn)定。如果被告僅僅提出抗辯而未提交證據(jù)證明雙方存在其他債務(wù)關(guān)系，則對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持，若被告提供了相應(yīng)證據(jù)，則需要進(jìn)一步考量其證據(jù)與待證事實(shí)之間的關(guān)系。

僅有轉(zhuǎn)賬憑證時(shí)，如何認(rèn)定借貸關(guān)系

根據(jù)民間借貸規(guī)定第十七條：“原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明，被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任?！?/p>

本條是對(duì)僅有微信轉(zhuǎn)賬憑證或者銀行轉(zhuǎn)賬憑證情況下，對(duì)原被告舉證責(zé)任的分配，如一方無法作出充分合理的舉證，則應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果。實(shí)務(wù)中對(duì)本條的理解出現(xiàn)兩種不同的觀點(diǎn)：

一方面，原告只需要借助銀行轉(zhuǎn)賬憑證，即可主張雙方間的借貸關(guān)系，而后轉(zhuǎn)由被告對(duì)原告主張予以抗辯，被告對(duì)原告主張的借貸關(guān)系如不能作出有效合理的抗辯即認(rèn)定借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果，履行還款義務(wù)。

另一方面，原告僅提供一張轉(zhuǎn)賬憑證尚未就其主張的借貸關(guān)系完成舉證，借款合意，借貸關(guān)系的形成過程，借貸資金的來源等與借貸關(guān)系成立有關(guān)的事實(shí)依據(jù)都需要舉證。原告對(duì)其所主張的借貸關(guān)系完成充分舉證后，方由被告予以抗辯。原告對(duì)其所主張的借貸關(guān)系如無法充分舉證，則借貸關(guān)系不成立，應(yīng)放棄主張或轉(zhuǎn)由其他法律關(guān)系另行主張。

以微信轉(zhuǎn)賬憑證提起訴訟,舉證責(zé)任是誰承擔(dān)?在提起民事訴訟的時(shí)候，如果涉及到金錢方面的糾紛，有轉(zhuǎn)賬證明的話當(dāng)事人應(yīng)該要主動(dòng)提供。以微信轉(zhuǎn)賬憑證提起訴訟還需要怎么樣去舉證，建議直接來電咨詢我們律霸網(wǎng)上的在線律師。