尋釁滋事罪從輕減輕辯護詞怎么寫?

XXX律師事務(wù)所接受被告人xxx父親的委托，作為被告人被控犯有尋釁滋事罪的辯護人，通過查閱卷宗，在了解案件事實、證據(jù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合今天的法庭調(diào)查，發(fā)表如下辯護意見：

(一)、起訴書指控被告人觸犯《中華人民共和國刑法》第293條之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，本辯護人不持異議。

(二)、被告人具有如下從輕或減輕處罰的情節(jié)：

1、本案受害人的死亡，是本案另一被告人的行為所致，屬于實行過限，已經(jīng)超出了共同犯罪故意的范圍，該后果不應(yīng)由被告人李xx承擔。

2、被告人李xx在共同犯罪中所起作用非常小，檢察院卷宗第115頁王xx的詢問筆錄，稱當時沒有看見被告人楊xx、史xx之外的被告人李xx參與打斗，可見被告人李xx的參與程度非常小，且是為了朋友義氣參與，屬于尋釁滋事共同犯罪中的從犯，依照《刑法》的相關(guān)規(guī)定，對于從犯應(yīng)當從輕、減輕或者免除處罰。

3、被告人系自動投案，具有自首情節(jié)。案發(fā)后，被告人主動投案。并在公安機關(guān)的第一次訊問時就如實交代了自己的全部犯罪事實，符合自首的條件，應(yīng)認定為自首。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當依法從輕或者減輕處罰。

4、被告人系自愿認罪。本案中被告在接受偵查機關(guān)訊問時，其在訊問筆錄中都做了有罪供述，前后完全一致。從偵查階段，審查起訴階段到法院階段，從未出現(xiàn)過拒不認罪，翻供等情形。根據(jù)我國一貫的“坦白從寬，抗拒從嚴”的刑事政策，懇請法官在量刑時予以從輕處罰。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》中的規(guī)定，人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。

5、被告人系初犯，偶犯，沒有前科，犯罪前表現(xiàn)一貫良好。再犯的可能性小，教育挽救的可能性高。

6、被告人主觀惡性不大。被告人與被害人之前并不認識，更沒有什么矛盾。此次犯罪并沒有提前預(yù)謀。完全是因為被告人的朋友與人發(fā)生口角，才參與斗毆。造成被害人受傷。

7、被告人法律意識不強，在犯罪后，深刻認識到自己的錯誤，對自己給被害人及其家屬造成的不幸深表悔恨。被告人與辯護人見面時，多次表示愿意賠償被害人的經(jīng)濟損失，其沒有賠償是因為客觀不能，而非主觀惡意?？梢?，被告人真心悔罪，愿意痛改前非，重新做人。

綜上，《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第16條規(guī)定，“對所犯罪行不重、主觀惡性不深、人身危險性較小、有悔改表現(xiàn)、不致再危害社會的犯罪分子，要依法從寬處理。對于其中具備條件的，應(yīng)當依法適用緩刑或管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑”;

17條規(guī)定，“對于自首的被告人，除了罪行極其嚴重、主觀惡性極深、人身危險性極大，或者惡意地利用自首規(guī)避法律制裁者以外，一般均應(yīng)當依法從寬處罰”;

19條規(guī)定，“對于較輕犯罪的初犯、偶犯，應(yīng)當綜合考慮其犯罪動機、手段、情節(jié)、后果和犯罪時的主觀狀態(tài)，酌情予以從寬處罰。對于犯罪情節(jié)輕微的初犯、偶犯，可以免予刑事處罰;依法應(yīng)當予以刑事處罰的，也應(yīng)當盡量適用緩刑或者判處管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑”;

綜上所述，被告人能主動投案自首，在共同犯罪中所起作用很小，自愿認罪，認罪態(tài)度好，主觀惡性較小，社會危害性較少，又有悔罪的意愿。且從《刑法》的立法宗旨來看，懲罰只是一種對犯罪的處罰手段，而其最終目的是讓犯罪分子能認識到自己的罪行，能改過自新，重新做人，為此，本辯護人懇請法庭能給被告人一個悔過從新的機會，對被告人給予從輕處罰，判處緩刑也不至于危害社會，望請能予以采納。

謝謝

注：一審判二緩三。

辯護人：XXX

XXXX年X月X日

對于犯罪嫌疑人的減輕處罰，首先犯罪嫌疑人要有明確的悔過措施其次針對于檢察院向法院的起訴，檢察院所使用的相關(guān)罪名的確針對于犯罪嫌疑人的所犯事項來說刑罰較高。所以就可以向法官進行相關(guān)的說明以此來減輕犯罪嫌疑人的相關(guān)處罰。

尋釁滋事罪量刑標準

尋釁滋事罪定罪量刑

尋釁滋事有對方諒解書會怎么處罰？