一、隱瞞、謊報軍情罪判刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

根據(jù)刑法第422條之規(guī)定，犯本罪的，處三年以上十年以下有期徒刑;致使戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

隱瞞、謊報軍情犯罪而致使戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役遭受重大損失的，是本罪的加重處罰事由。這里的致使戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役遭受重大損失，是指造成我軍人員重大傷亡，武器裝備、軍事設(shè)施和軍用物資嚴(yán)重?fù)p失，直至戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役失利等。

二、隱瞞、謊報軍情罪情節(jié)認(rèn)定

(一)區(qū)分隱瞞、謊報軍情罪與拒傳、假傳軍令罪的界限

本罪和拒傳、假傳軍令罪侵犯的客體相同，主觀上也均由故意構(gòu)成，而且并列規(guī)定在同一條款內(nèi)，因此要特別注意區(qū)別。它們的區(qū)別在于，

1、主體要件不同。隱瞞、謊報軍情罪的主體一般是擔(dān)負(fù)偵察、通信、譯電等任務(wù)的軍職人員，但也包括其他執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)的軍人。拒傳、假傳軍令罪的主體要件只能是負(fù)有傳達(dá)命令任務(wù)或發(fā)布命令職權(quán)的參戰(zhàn)軍職人員。

2、客觀方面不同。隱瞞軍情罪表現(xiàn)為故意將真實的軍事情況掩蓋起來，不報告給上級，從而造成危害的。謊報軍情罪主要表現(xiàn)為編造虛假軍事情報，從而使上級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)難以準(zhǔn)確判斷敵情，給作戰(zhàn)利益帶來損害;假傳軍令罪主要表現(xiàn)為發(fā)布或傳達(dá)虛擬的或不真實的命令，給作戰(zhàn)利益造成危害的。

(二)區(qū)分謊報軍情罪與戰(zhàn)時造謠惑眾罪的界限

戰(zhàn)時造謠惑眾罪是指戰(zhàn)時制造謠言，致使軍心不穩(wěn)的行為。兩者的主要區(qū)別是：

1、主體不同。謊報軍情罪的行為人，一般是負(fù)有傳遞、報告各種軍職情況等特定職責(zé)的人。而戰(zhàn)時造謠惑眾罪則是任何參戰(zhàn)人員均可構(gòu)成。

2、客觀要件不同。謊報軍情罪是對作戰(zhàn)利益造成重大危害的謊報軍情行為，戰(zhàn)時造謠惑眾罪則表現(xiàn)為在戰(zhàn)時造謠惑眾，致使軍心動搖的行為，主要指散布在裝備、士氣、戰(zhàn)績、傷亡情況等方面吹噓敵人、貶損我軍的各種謠言。

(三)區(qū)分隱瞞軍情罪與遺失武器裝備罪的界限

隱瞞軍情罪與遺失武器裝備罪都有隱情不報的行為特征，而且遺失武器裝備本身也屬于軍情，特別是遺失了重要武器裝備，如將遺失武器裝備的情況隱瞞，將可能造成隱瞞軍情罪與遺失武器裝備罪在定罪上發(fā)生混淆。這兩種犯罪的主要區(qū)別有以下幾點：

1、隱瞞軍情罪以隱瞞軍情為主要特征，而遺失武器裝備罪以遺失武器裝備為主要特征，不及時報告僅是遺失武器裝備是否構(gòu)成犯罪的限制性條件，不能單獨成為遺失武器裝備罪在客觀方面的主要特征。

2、隱瞞軍情的行為人并不一定就是軍情本身的當(dāng)事人，而在遺失武器裝備罪中，不及時報告的行為人就是遺失武器裝備的行為人。

3、隱瞞軍情罪是故意犯罪，而遺失武器裝備罪是過失犯罪。

在司法實踐中，對于遺失武器裝備后不及時報告的，一般不能以隱瞞軍情罪論處，除非已對作戰(zhàn)造成了嚴(yán)重的危害，如果繼續(xù)以遺失武器裝備罪論處，將造成明顯的罰不當(dāng)罪，才可考慮對其不及時報告的行為以隱瞞軍情罪追究刑事責(zé)任。

隱瞞、謊報軍情罪的犯罪主體為特殊主體，即軍人。通常是各級指揮人員和情報 工作人員，但在特殊情況下，其他軍人也可以成為本罪主體。而通常隱瞞、謊報軍情必須是對作戰(zhàn)造成危害，才構(gòu)成犯罪。如果沒有對作戰(zhàn)造成危害的，可按軍紀(jì)處理。

隱瞞、謊報軍情罪如何處罰？

隱瞞、謊報軍情罪怎么認(rèn)定

隱瞞、謊報軍情罪的概念是什么？