一、銷售假藥罪銷售行為的認(rèn)定從哪些方面入手?

銷售假藥罪銷售行為的認(rèn)定從以下三個(gè)方面入手：

1、《刑法》意義上的假藥如何界定

把握好假藥認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)制售假藥犯罪準(zhǔn)確定性的前提。目前，實(shí)踐中所探討的假藥多數(shù)情況下是指對(duì)已經(jīng)注冊(cè)的藥品進(jìn)行造假的情況，對(duì)于未經(jīng)注冊(cè)批準(zhǔn)的藥品則鮮有關(guān)注。在《刑法》理論中，往往直接照搬藥品管理法提及的假藥標(biāo)準(zhǔn)作為認(rèn)定生產(chǎn)、銷售假藥罪的假藥標(biāo)準(zhǔn)。

2、行為人制售假藥主觀意圖如何把握

通常情況下，行為人主觀意圖見之于客觀行為，判斷行為人的主觀故意也要借助于行為人客觀方面來推理。生產(chǎn)、銷售假藥罪行為人主觀上是故意，以主觀明知為要件。實(shí)踐中，對(duì)于行為人辯稱不知道所銷售的藥品為假藥的情形，司法人員如何認(rèn)定其主觀心理，將直接影響對(duì)行為的定性。

3、制售假藥犯罪的罪數(shù)如何認(rèn)定

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件若干問題的解釋》(下稱《解釋》)第10條的規(guī)定，銷售假藥罪同時(shí)構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的，依照較重的規(guī)定定罪處罰。對(duì)于行為人無證銷售的藥品既有真藥又有假藥的情形如何處理，司法機(jī)關(guān)也存有疑慮。

二、銷售假藥罪刑事辯護(hù)律師從哪些方面入手?

酌情不起訴主要是按照生產(chǎn)銷售假定假藥罪所造成的社會(huì)危害的大小、情節(jié)是否輕微、是否有認(rèn)罪悔罪情節(jié)、是否有投案自首情節(jié)、是否屬于從犯當(dāng)事人的刑事責(zé)任能力、是否賠償受害人的損失并獲得受害人的諒解等角度進(jìn)行入手。酌情不起訴是公訴機(jī)關(guān)在決定是否起訴時(shí)，可以酌情予以考慮，但不是必須考慮的因素。包括：

1、如果所生產(chǎn)銷售假藥的數(shù)量較少，也并沒有給廣大人民群眾的身體健康造成很大的損害，比如因?yàn)榧偎幈旧黼m然不足以治療疾病，但是對(duì)人體也沒有很大的危害性，或者假藥尚未售出就被查獲的、沒有流入社會(huì)的，在這種情況下，可以認(rèn)為危害不大或者情節(jié)顯著輕微，酌情免予起訴。

2、行為人如果有投案自首或者如實(shí)坦白自己的犯罪行為情節(jié)的，如果造成的社會(huì)危害不是很大，也可能酌情免予起訴。

3、行為人有認(rèn)罪悔罪的表現(xiàn)，同時(shí)對(duì)于自己生產(chǎn)犯銷售假藥這一犯罪行為的受害人積極進(jìn)行賠償受害人對(duì)其予以諒解，并出具諒解書的，可以酌情免予起訴。

4、行為人如果因?yàn)橹橇蛘呔駹顟B(tài)存在殘疾，屬于限制刑事責(zé)任能力人的，雖然不是不能承擔(dān)刑事責(zé)任，但是鑒于其特殊情況，如果其犯罪行為危害后果不大，也可以酌情免予起訴。已滿14周歲未滿16周歲的未成年人，屬于限制刑事責(zé)任能力人，可對(duì)其酌情免予起訴。

5、行為人屬于75周歲以上的老人，雖然仍然屬于完全刑事行為責(zé)任能力人，但鑒于其年事已高，不對(duì)其追究刑事責(zé)任，對(duì)社會(huì)危害不大，也可以從人道主義的角度對(duì)其酌情免予起訴。

銷售假藥是違法犯罪行為，但并不是所有的到公安機(jī)關(guān)報(bào)案銷售假藥行為存在的，都會(huì)被立案。首先相關(guān)司法職員需要對(duì)銷售假藥的行為進(jìn)行認(rèn)定。對(duì)于任何被立案?jìng)刹?/a>的假藥銷售案件，檢察院會(huì)依法起訴，然后會(huì)根據(jù)案情進(jìn)行宣判。

生產(chǎn)銷售假藥要不要承擔(dān)什么責(zé)任？

生產(chǎn)銷售假藥按什么處罰？

生產(chǎn)銷售假藥劣藥犯罪有什么區(qū)別？