一、14-16周歲刑事責(zé)任是怎么規(guī)定的?

《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條規(guī)定：“已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

二、未成年人犯罪辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫(xiě)?

(一)標(biāo)題?？蓪?xiě)“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

(二)前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

(三)辯護(hù)理由

這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

三、未成年犯罪判刑原則是怎樣的?

1、從寬處理的原則

2、不適用死刑的原則

3、教育、感化和挽救的原則

4、分案處理的原則

5、保障未成年人依法享有的訴訟權(quán)利的原則

6、不公開(kāi)審理的原則

7、全面調(diào)查的原則

8、迅速簡(jiǎn)約的原則

由此可見(jiàn)，14~16周歲的未成年人在特定情況下是要承擔(dān)刑事責(zé)任的，而且，并不是低于18周歲的未成年人犯罪，一定不會(huì)被追究刑事責(zé)任，現(xiàn)在年滿16周歲犯罪的就要被判刑了，只不過(guò)對(duì)未成年人肯定是不會(huì)判死刑的。

怎樣確定殘疾人刑事責(zé)任能力

哪些情況下不負(fù)刑事責(zé)任,不負(fù)刑事責(zé)任的情形有哪些

未成年多大負(fù)刑事責(zé)任？