《刑事訴訟法》第四十五條規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無(wú)論屬于何方，必須受法律追究。

我國(guó)《刑法》第三百零七條條規(guī)定：以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指示他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

大家不會(huì)忘記：2009年重慶打黑時(shí)，龔剛模半夜按響警鈴，舉報(bào)他的辯護(hù)律師李莊教唆他開(kāi)庭時(shí)做虛假陳述，謊稱自己受到刑訊逼供。

2009年12月30日，李莊涉嫌偽造證據(jù)、妨害作證一案在重慶市江北區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理，李莊在法庭上稱：“我的行為，不僅不能證明我有罪，反而證明我是一名優(yōu)秀的負(fù)責(zé)任的律師?！?/p>

在公訴人宣讀完《公訴書(shū)》后，審判長(zhǎng)詢問(wèn)被告有無(wú)異議。李莊答曰：“我先提5點(diǎn)申請(qǐng)，在此基礎(chǔ)上，我才會(huì)提出異議。一，《公訴書(shū)》列明的8名證人，今天一個(gè)都沒(méi)到庭，我要求證人出庭;二，我要求對(duì)龔剛模作司法鑒定;三，我要求調(diào)取看守所的錄像、錄音，讓法院判別我到底有沒(méi)有誘導(dǎo)龔剛模作假證;四，我要求本案延后審理，因?yàn)楸景甘驱弰偰０傅难苌讣?，?yīng)等龔剛模的案件有了定論再審我;五，申請(qǐng)異地審理。”

公訴人回答說(shuō)，證人不愿出庭，無(wú)法勉強(qiáng)。李莊則反駁：“法院有權(quán)讓其出庭。何況龔剛模和馬曉軍都在警方的控制下。”

公訴人又答：“江北看守所稱并未安裝錄像錄音設(shè)備?！崩钋f提高嗓門(mén)：“當(dāng)初把我抓起來(lái)的時(shí)候不是說(shuō)有錄像為證嗎?北京方面收到了重慶警方發(fā)過(guò)去的明文電報(bào)也說(shuō)有錄像為證，我倒要問(wèn)，到底是誰(shuí)在做偽證?”

審判長(zhǎng)當(dāng)庭駁回5項(xiàng)申請(qǐng)，李莊便口出“狂語(yǔ)”：“法院給我的《被告人權(quán)利告知書(shū)》上明明寫(xiě)了我有這些權(quán)利，審判長(zhǎng)卻駁回了。你們哪怕抬個(gè)屁股，出去解個(gè)手，然后回來(lái)跟我說(shuō)"經(jīng)合議庭合議"也行!要不干脆剝奪我的被告人權(quán)利算了?！?/p>

公訴人隨后出示的一系列證人證言筆錄，直指龔剛模絕無(wú)遭刑訊逼供，而是李莊誘導(dǎo)他編造的借口。

在這些證人中，既包括龔剛模的堂兄弟龔云飛和龔剛?cè)A、龔剛模的妻子程琪，也包括由李莊從石家莊帶到北京發(fā)展的“得意門(mén)生”馬曉軍。

辯護(hù)人則認(rèn)為：“龔剛模案的180名證人，李莊都沒(méi)接觸過(guò)。截至被刑拘，李莊在龔剛模案中未向法院提交任何證據(jù)，李莊沒(méi)有偽造證據(jù)的行為和結(jié)果?！?/p>

2010年2月2日，李莊案二審開(kāi)庭。證人龔剛模、龔云飛、龔剛?cè)A等出庭作證。這次開(kāi)庭，所有證人都改用重慶方言，都聽(tīng)不懂普通話，且證言高度一致。

二審認(rèn)為李莊構(gòu)成辯護(hù)人偽造證據(jù)妨礙作證罪，判處李莊有期徒刑一年六個(gè)月。

2012?年11月23日，最高人民檢察院約見(jiàn)了李莊。原控方證人龔云飛、龔剛?cè)A同往。他們證實(shí)，龔剛模從來(lái)沒(méi)有按響警鈴舉報(bào)過(guò)李莊。是重慶警方編造了龔剛模按警鈴舉報(bào)李莊的虛假事實(shí)，并強(qiáng)迫龔剛模做偽證。李莊案一審期間，重慶警方把證人都抓起來(lái)，不許他們出庭作證。李莊案二審前，重慶警方把證人集中起來(lái)進(jìn)行培訓(xùn)，讓他們按照警方編好的證詞背誦。還組織模擬法庭，有人裝法官，有人裝律師，考核他們臺(tái)詞背誦的成果，而且規(guī)定開(kāi)庭時(shí)只準(zhǔn)用重慶方言回答問(wèn)題。并威脅說(shuō)，只有李莊定了罪才能放他們。

李莊還向最高人民檢察院遞交了他會(huì)見(jiàn)龔剛模時(shí)的錄音，還有重慶公檢法機(jī)關(guān)的朋友們提供的其他證據(jù)。

11月29日，重慶市第一中級(jí)人民法院約見(jiàn)李莊。龔剛模的親屬龔剛?cè)A和龔云飛也將一同前往。

龔剛?cè)A接受新京報(bào)采訪時(shí)，對(duì)李莊表示了歉意，他說(shuō)：“龔剛模不是江姐，我也不是許云峰，我們頂不住了。”

在這之前，馬曉軍律師已經(jīng)起訴了重慶公安局。稱李莊案審理期間，自己被重慶警方非法限制人身自由，不許他出庭作證。

“以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指示他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。”

這個(gè)罪叫妨礙作證罪，的犯罪主體包括公檢法機(jī)關(guān)工作人員?！缎淌略V訟法》特別規(guī)定：司法工作人員犯此罪從重處罰。

隨著重慶土皇帝的倒臺(tái)，是誰(shuí)妨礙作證，必將水落石出。