在敲詐勒索罪的既遂與未遂的問題上，無論是在法學(xué)界還是在司法實(shí)踐中都存在著很大的分歧。那么敲詐勒索罪的既遂怎么判斷呢?敲詐勒索罪的既遂的幾種特殊的情況如何判斷呢?下面就由小編為您介紹一下。

通常的情況下，敲詐勒索罪的完成形態(tài)屬于結(jié)果犯，它的既遂與未遂均以行為人實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)物的實(shí)際控制為標(biāo)準(zhǔn)，即行為人使用了恐嚇、威脅等手段使被害人產(chǎn)生恐懼，從而被迫交出財(cái)物的，這為既遂。如果被害人沒有因?yàn)樾袨槿说目謬樁a(chǎn)生恐懼或者雖然產(chǎn)生了恐懼，但是沒有交出財(cái)物的，均為敲詐勒索罪的未遂。但是有以下三種情況我們應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：

一、如果被害人在受到行為人的威脅和恐嚇后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的，并且在司法機(jī)關(guān)的授意下前往行為人指定處與其進(jìn)行交款的，行為人在前去取款的時(shí)候被當(dāng)場(chǎng)抓獲的，無論其是否實(shí)際掌握財(cái)物均視為犯罪未遂，因?yàn)樨?cái)物實(shí)際一直掌握在公安機(jī)關(guān)和被害人的掌控之下，行為人控制財(cái)物只是一種假象。行為人如果沒有被當(dāng)場(chǎng)抓獲的，而是取得財(cái)物之后突然逃跑，公安機(jī)關(guān)之后才抓獲的則構(gòu)成犯罪既遂，因?yàn)橹挥行袨槿藢?duì)財(cái)物處于實(shí)際的掌控。

二、并非所有的敲詐勒索行為人沒有取得財(cái)物的情形都是犯罪未遂。行為人在對(duì)被害人進(jìn)行敲詐勒索的時(shí)候，被害人當(dāng)面拒絕了交付財(cái)物而使得行為人把要挾的內(nèi)容付諸實(shí)踐，或者對(duì)被害人實(shí)施暴力并強(qiáng)行逼迫被害人交出財(cái)物的，或者進(jìn)行故意殺人或者故意傷害的，分別應(yīng)當(dāng)以搶劫罪和數(shù)罪并罰來處罰。

三、如果行為人的敲詐勒索行為產(chǎn)生了情節(jié)嚴(yán)重的后果，即構(gòu)成了結(jié)果加重犯，有人認(rèn)為在這種情況下，無論行為人是否實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)都應(yīng)當(dāng)以犯罪既遂來處罰。筆者卻不以為然，犯罪既遂又不是認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”的前提，如果不承認(rèn)“情節(jié)嚴(yán)重”情形下的犯罪未遂就不能恰當(dāng)?shù)牧啃?，不能罰當(dāng)其罪。

通過上述的介紹，我相信大家對(duì)敲詐勒索罪的既遂有一定的了解了吧，如果大家遇到了這種情況可以根據(jù)小編的整理判斷敲詐勒索罪的既遂。如果大家在生活中遇到具體的情況時(shí)，歡迎咨詢我們律霸的在線律師，我們會(huì)及時(shí)為您解決。

?敲詐勒索罪的起刑點(diǎn)是怎么規(guī)定

?敲詐勒索罪怎么判刑? ?

綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么 ?