妨害公務(wù)罪就是指通過各種方式對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)進(jìn)行的工作進(jìn)行妨礙和阻止，這些方式里面可能包括威脅、暴力等各種手段，一般這種問題都是通過起訴的方式解決的，下面大家就跟小編一起來(lái)看看妨害公務(wù)罪的辯護(hù)詞是怎樣的吧。

劉某辯護(hù)詞

尊敬的審判長(zhǎng)、人民陪審員：

江蘇公大律師事務(wù)所依法接受被告人劉某的委托，指派本人擔(dān)任其辯護(hù)人。通過庭前閱卷、會(huì)見被告人以及參加今天的庭審，本辯護(hù)人對(duì)案情有了充分全面的了解。首先我代表被告人對(duì)劉某等人的不利禮貌行為向處理該起交通事故的廖正春警察表示深深的歉意。下面依據(jù)事實(shí)與法律發(fā)表如下辯護(hù)意見，供合議庭在評(píng)議時(shí)參考：

首先本辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)所指控的關(guān)于被告人的犯罪事實(shí)以及對(duì)其行為的定性沒有異議，現(xiàn)就量刑部分發(fā)表如下辯護(hù)意見：

一、 被告人劉某的犯罪情節(jié)輕微。

本案中，被告人劉某雖然參與實(shí)施了阻礙交警依法處理交通事故的正常執(zhí)法行為。但是，綜觀本案，劉某采用的暴力屬于輕微暴力。根據(jù)刑法基本理論，暴力是一種對(duì)人或物具有較大危險(xiǎn)性的侵害行為，這種危險(xiǎn)性一般是指能夠?qū)е禄蛘呔哂锌赡軐?dǎo)致被害人輕微傷以上危險(xiǎn)的行為。本案中，盡管劉某等人雖然也采取了辱罵、拉扯，推搡等方式阻礙了國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)社會(huì)的管理秩序，但是該種暴力畢竟不同于狹義上的嚴(yán)重危及生命健康的暴力行為。值得慶幸的是，經(jīng)檢查廖警官身體基本無(wú)恙。結(jié)合案發(fā)當(dāng)場(chǎng)是在人流量相對(duì)較少的晚上十點(diǎn)多，被告人等阻礙的也是交警處理輕微的、沒有出現(xiàn)人身傷亡交通事故的一般執(zhí)法行為，造成的社會(huì)影響不是過于嚴(yán)重。以上足可以證明被告人劉某的犯罪情節(jié)比較輕微，社會(huì)危害性相對(duì)較小。懇請(qǐng)法院注意上述情節(jié)對(duì)被害人劉某予以從輕處罰。

二、 交警的扣車行為不盡合理。

根據(jù)受害人廖正春警官的陳述，其處理的此次交通事故屬于非機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間的發(fā)生的一起輕微追尾事故，該事故成因清楚，亦沒有發(fā)生人身傷亡。據(jù)當(dāng)事人陳述，當(dāng)時(shí)電動(dòng)車車主與對(duì)方協(xié)談金額僅為300元的賠償費(fèi)事宜未成。根據(jù)《交通事故處處理程序的規(guī)定》，該事故應(yīng)適用簡(jiǎn)易程序處理。該法第二十八條規(guī)定，因收集證據(jù)需要，可以扣押事故車輛。從反面講，扣押事故車輛是為了調(diào)查收集證據(jù)，以便更準(zhǔn)確地認(rèn)定事故成因。但對(duì)于本次追尾事故，成因顯然已經(jīng)很明確，賠償金額也極小。對(duì)調(diào)解未成的，交警應(yīng)在固定好相關(guān)證據(jù)后，責(zé)令當(dāng)事人撤離現(xiàn)場(chǎng)恢復(fù)交通。而扣押車輛將會(huì)造成拖車費(fèi)以及車輛存儲(chǔ)費(fèi)等一系列復(fù)雜費(fèi)用，數(shù)額可能高于賠償總額，在該起輕微交通事故中適用扣押車輛的行政強(qiáng)制措施顯然不合情理。被告人等正是基于這樣一種經(jīng)濟(jì)利益衡量的考慮，才動(dòng)手阻礙交警扣押電瓶車。應(yīng)該來(lái)說，交警的處理行為是執(zhí)行職務(wù)的合法行為，但稍顯粗糙又不合理的執(zhí)法行為可能引發(fā)了被告人的反抗情緒。懇請(qǐng)審判長(zhǎng)注意這樣一個(gè)引發(fā)被告人犯意的細(xì)微情節(jié)，給予被告人劉某從輕處罰。

三、 被告人劉某的主觀惡性小。

本案涉案被告人雖為多數(shù)，且在阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的執(zhí)法過程中均存在著故意。但是數(shù)被告人之間并沒有預(yù)謀性，其沒有邪惡的犯罪動(dòng)機(jī)和目的。事實(shí)上，他們此次鬧事從某種角度來(lái)講也是對(duì)交警不合理地扣押車輛作出的一種行為辯解。對(duì)于該次沖突，他們也只是一時(shí)沖動(dòng)，一時(shí)興起。而且，在事發(fā)前，他們均存在大量飲酒行為，處于醉酒的極度亢奮狀態(tài)，雖然我國(guó)法律明文規(guī)定，飲酒作為一種原因自由行為不屬于法定從輕的理由。但是，畢竟被告人在過度飲酒后，其辨認(rèn)能力與控制能力明顯受到一定的限制，這種情形下作出的一時(shí)過激行為也正好印證了其主觀惡性較輕。懇請(qǐng)審判長(zhǎng)充分考慮被告人的主觀惡性，給予被告人劉某從輕處罰。

四、 被告人劉某屬于初犯、偶犯，人身危險(xiǎn)性較小。

通過之前的調(diào)查取證以及今天的法庭審理得知，被告人劉某有著穩(wěn)定的家庭與工作，之前從沒有受過任何刑事與行政處罰，系初犯。其妻子父母對(duì)他的評(píng)價(jià)是，一向老實(shí)本分，孝順父母，愛惜家庭。其工作單位甚至在其被羈押后，主動(dòng)將其未結(jié)清的工資送到他家里，可見其本人的社會(huì)評(píng)價(jià)與信譽(yù)度較高。唯一的缺點(diǎn)就是，太重哥們兒義氣，年輕氣盛、社會(huì)閱歷并不豐富，遇事血?dú)夥絼側(cè)狈潇o思考。其本人也出身在安徽較北部的一個(gè)農(nóng)村，這種沖動(dòng)又豪氣的性格也與當(dāng)?shù)氐拿袼罪L(fēng)情有關(guān)。加上被告人劉某只有小學(xué)文化，受教育程度較低，此次的犯罪純粹是一時(shí)糊涂，法律意識(shí)淡薄導(dǎo)致的犯罪行為，系偶犯。其實(shí)，在本人多次會(huì)見被告人的時(shí)候，我曾多次被他的豪氣所打動(dòng)，反倒覺得在為人處事方面他是一個(gè)既可愛、又有擔(dān)當(dāng)?shù)哪腥恕＿@樣一種性格，希望社會(huì)能對(duì)此有所包容。畢竟這是一種時(shí)代、地區(qū)與文化的三重產(chǎn)兒，一律用嚴(yán)酷的刑罰來(lái)制止可能也起不到應(yīng)有的效果。

因此，念及被告人劉某為初犯、偶犯，其再犯可能性較小，懇請(qǐng)合議庭在量刑時(shí)能對(duì)其從輕處罰。

五、 被告人劉某庭自愿認(rèn)罪，悔罪態(tài)度良好。

被告人劉某歸案后，其如實(shí)全面地交代了自己的犯罪事實(shí)，積極配合公安機(jī)關(guān)偵查工作，對(duì)其罪行亦供認(rèn)不諱，從沒有過翻供，阻礙刑事訴訟正常進(jìn)行的行為，具有良好的悔罪表現(xiàn)。在本人多次會(huì)見他的前后日子里，發(fā)現(xiàn)他的形體明顯由胖變瘦，這其中可能是對(duì)家里的過度操心，我想更多的也是其本人對(duì)法律產(chǎn)生了畏懼感，因其多次對(duì)本人表示：自己也不知道事情會(huì)這么嚴(yán)重，早知道那天就不喝酒了，并一再表示好好接受改造出來(lái)重新做人。根據(jù)我國(guó)一貫的“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”的刑事政策，懇請(qǐng)法院在量刑時(shí)予以從輕處罰。

同時(shí)，根據(jù)最高人民法院公布的《人民法院量刑指導(dǎo)意見》第三章第七條之規(guī)定，對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的被告人，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。本案中劉某雖然實(shí)施了犯罪行為，但其在歸案后積極配合公安機(jī)關(guān)的工作，全部詳細(xì)地交代了作案經(jīng)過，而且今天的開庭審理過程中，被告人劉某亦當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，因此根據(jù)以上規(guī)定，建議法院對(duì)其從輕處罰。

尊敬的審判長(zhǎng)、人民陪審員：

我國(guó)刑法歷來(lái)實(shí)行“懲罰與改造相結(jié)合、懲罰與教育相結(jié)合”的原則。因?yàn)閼土P并不是刑事責(zé)任的目的，刑事責(zé)任的目的在于阻止罪犯重新侵害社會(huì)秩序，并規(guī)誡其他人不要重蹈覆責(zé)。懇請(qǐng)審判長(zhǎng)充分考慮刑法所追求的謙抑思想，結(jié)合犯罪的社會(huì)危害性與罪犯的主觀惡性，對(duì)其能輕則輕、能緩則緩，力求以最小的司法資源支出換來(lái)最大的社會(huì)效益。結(jié)合到本案，被告人劉某的行為雖然構(gòu)成了犯罪，但情節(jié)輕微。歸案后其積極悔罪，主動(dòng)交代犯罪事實(shí)，而且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，希望法院能給其一次改過自新的機(jī)會(huì)，讓其早日回歸家庭、回歸社會(huì)，擔(dān)負(fù)起一個(gè)做父親、丈夫和兒子的責(zé)任。

綜合以上意見，懇請(qǐng)合議庭給予被告人劉某從輕處罰，并建議判處緩刑。

xxxx律師事務(wù)所

xxx 律師

2012年1月12日

希望小編的編輯能夠?qū)Υ蠹业纳钣兴鶐椭?，如果大家還有其他的法律疑問，歡迎大家來(lái)電找尋我們律霸網(wǎng)站上的在線律師們?yōu)槟獯稹?/p>

?妨礙公務(wù)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?妨害公務(wù)罪的司法解釋有哪些？

?抗稅罪與逃稅罪、妨礙公務(wù)罪有什么區(qū)別? ?

?刑事辯護(hù)律師怎么收費(fèi)的 ?