在實際生活中，如果當(dāng)事人想要對重婚者提起訴訟，我們首先需要明白的是，起訴重婚是有條件限制的，只有符合相關(guān)調(diào)解，我們才可以理直氣壯提起訴訟，那么，起訴重婚罪的條件是什么？馬上隨律霸小編來了解下。

重婚罪是有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。在刑法上認(rèn)定重婚罪，首先需要滿足以下兩個條件：

1、 重婚罪的前婚屬于合法婚姻。即，重婚罪的前婚是經(jīng)過合法結(jié)婚登記手續(xù)，辦理結(jié)婚證的婚姻。不過，在部分地區(qū)，對于未領(lǐng)取結(jié)婚證的事實婚姻也是給予認(rèn)可的。

2、 重婚罪的后婚可以是法律婚姻，也可以是法律上認(rèn)可的事實婚姻關(guān)系。一就是領(lǐng)取結(jié)婚證的重婚，二就是以夫妻名義形成事實婚姻的重婚。

延伸補(bǔ)充：

重婚罪如何認(rèn)定？

重婚是封建主義婚姻制度的產(chǎn)物，是剝削階級腐化享樂思想在婚姻關(guān)系上的表現(xiàn)。在社會主義社會里，重婚是不允許的。但是，在市場經(jīng)濟(jì)體制建立與逐步健全的今天，重婚觀念很嚴(yán)重。所謂“大款”養(yǎng)“二奶”已非常普遍。重婚是一個非常復(fù)雜的現(xiàn)象，在處理重婚案件時，罪與非罪的界限往往難以區(qū)分。應(yīng)從以下幾個方面來區(qū)分重婚罪與非罪的界限。

1.要區(qū)分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。拐騙、販賣婦女的犯罪相當(dāng)嚴(yán)重。有的婦女已經(jīng)結(jié)婚，但被犯罪分子拐騙、販賣后被迫與他人結(jié)婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為，但其主觀上并無重婚的故意，與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強(qiáng)迫的結(jié)果。

2.要區(qū)分重婚罪與臨時姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活，不構(gòu)成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關(guān)于如何認(rèn)定重婚行為問題的批復(fù)》中指出：“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時姘居關(guān)系，彼此以‘姘頭’相對待，隨時可以自由撤散，或者在約定時期屆滿后即結(jié)束姘居關(guān)系的，則只能認(rèn)為是單純非法同居，不能認(rèn)為是重婚。”

3.從情節(jié)是否嚴(yán)重來區(qū)分罪與非罪的界限。在實踐中，重婚行為的情節(jié)和危害有輕重大小之分。根據(jù)本法第13條的規(guī)定，“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪?！彼?，有重婚行為，并不一定就構(gòu)成重婚罪。只有情節(jié)較為嚴(yán)重，危害較大的重婚行為，才構(gòu)成犯罪。根據(jù)立法精神和實踐經(jīng)驗，下面兩種重婚行為不構(gòu)成重婚罪：

(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實踐中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現(xiàn)象時有發(fā)生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃后，在外地又與他人結(jié)婚，由于這種重婚行為的動機(jī)是為了擺脫虐待，社會危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處。

(2)因遭受災(zāi)害外逃而與他人重婚的。因遭受災(zāi)害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對方還健在，有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫于生計，而不得不在原夫妻關(guān)系存在的情況下又與他人結(jié)婚。這種重婚行為盡管有重婚故意，但其社會危害性不大，也不宜以重婚罪論處。

以上內(nèi)容就是我們關(guān)于起訴重婚罪需要什么條件的法律解答，由上文可知，起訴重婚罪需要滿足的條件首先是，重婚罪的前婚必須是合法婚姻，其次，重婚的形式可以是法律婚，也可是事實婚。如果你對此還有其他疑問，歡迎你及時來電咨詢，我們將盡快為大家解決。

重婚罪起訴主體是哪個？

重婚罪的量刑在刑法上是如何規(guī)定的

重婚罪的財產(chǎn)分配是怎樣的