這幾年，落馬的貪官特別多，上到中央政治局常委，下到村官，只要犯了貪污罪，一律嚴懲。這些落馬的官員都是因為主觀認識發(fā)生了錯誤，走上了犯罪的道路。那么貪污罪主觀認識怎么處理，律霸小編就地這個問題在下文淺要的分析一下，希望對大家有所幫助。

貪污罪主觀認識怎么處理

一、必須堅持主客觀相統(tǒng)一

主客觀相統(tǒng)一的原則是我國刑法理論和實踐使用的一個基本原則，一個人只有主觀上出于某種犯罪故意或者過失，客觀上實施了該種犯罪的客觀行為，才能令其對該種犯罪承擔刑事責任。由于主觀方面的內(nèi)容是心理態(tài)度，而行為人的真實心理態(tài)度很難判斷。但是，實踐結(jié)構(gòu)上的“主觀”在存在論意義上是客觀的，行為人的心理態(tài)度也已通過其行為等外向化、客觀化，司法人員完全可以根據(jù)案件的客觀事實判斷犯罪主觀方面。必須堅持從客觀到主觀的順序，而不能相反;換言之，只有通過客觀事實，才能判斷行為人的主觀心理狀態(tài)。在偵查職務(wù)犯罪嫌疑人的主觀過錯時，也必須堅持主客觀相一致的原則，既要注重收集犯罪嫌疑人的口供，更要注重收集客觀方面的證據(jù)，使主觀符合客觀，才能正確給犯罪行為定性。

二、堅持多角度、多方位綜合判斷

由于犯罪嫌疑人的口供最具不穩(wěn)定性，因此，要從多方位、多角度地進行認定犯罪嫌疑人的主觀方面。

1、從犯罪嫌疑人的口供來看?？诠┌ㄓ崋柟P錄和親筆供詞，訊問筆錄應(yīng)是不同的承辦人交叉制作的，親筆供詞應(yīng)是在犯罪嫌疑人自愿的情況下書寫的，從而體現(xiàn)犯罪嫌疑人口供的相對穩(wěn)定性。通過口供，我們應(yīng)首先了解其犯罪目的、動機，如果是共同犯罪的還應(yīng)了解其預謀過程。其次，了解其認識因素，包括對自己身份的認識，對利用了職務(wù)便利的認識，對財物性質(zhì)的認識，對手段的認識，對行為性質(zhì)的認識，對危害后果的認識等。最后，還應(yīng)了解其意志因素，包括是否積極追求危害結(jié)果的發(fā)生，行為實施后的態(tài)度等。

2、從其他證據(jù)看，包括證人證言，看行為人是否把犯罪的意圖向他人外露過;書證，行為人是否把犯罪意圖記錄下來;另外，從行為人燒毀賬目、攜款潛逃、揮霍浪費等證據(jù)上也能反映出其主觀方面的罪過形式。

3、從其他方面來看，包括時間、手段、贓款用途、歸還能力等方面，行為人所有的客觀環(huán)境和行為都會綜合反映其主觀心態(tài)。

三、大膽運用推定

法律上除"巨額財產(chǎn)來源不明罪"作為特例實行舉證責任倒置以外,其他貪污賄賂犯罪均由控方承擔舉證責任。在此情況下,檢察機關(guān)要充分證明貪污受賄等贓款去向,確是勉為其難。其一是因贓款用于"公務(wù)"情況復雜 ,真假難辨,無法查清。其二是行為人提出的用于"公務(wù)"的說法,根本無法核查。因此,在目前偵查人員素質(zhì)不高,偵查能力不強的情況下 ,我國立法機關(guān)有必要借鑒國外發(fā)達國家普遍認可的一種法律制度,即設(shè)立在一定條件下實行罪錯推定和舉證責任倒置的制度。這樣可以達到既不冤枉無辜，又不放縱犯罪的司法目的。下面，就一些情況簡單加以說明：

1、利用職務(wù)便利，套取公款歸個人支配，不能說明去向的，應(yīng)推定具有非法占有的目的。

在我國經(jīng)濟改制過程中，一些機關(guān)、國有企事業(yè)單位以非法手段將公款套出作為賬外款，私設(shè)“小金庫”的現(xiàn)象很普遍。一旦事發(fā)，行為人便銷毀賬目，拒不說明資金真實用途和去向。按現(xiàn)有司法慣例和證明規(guī)則，讓偵查機關(guān)證明賬外資金為行為人個人占有和公用部分的具體事實和數(shù)額，是很難完成的證明任務(wù)。從而采取這種方式貪污國有資產(chǎn)，成為一些貪污犯罪分子規(guī)避法律的重要手段。按照權(quán)利義務(wù)一致原則和特殊責任理論，國家工作人員負有保證其所管理的國有資產(chǎn)安全的義務(wù)。其采取非法手段，將管理的國有資產(chǎn)脫離正常管理監(jiān)督，使這部分國有資產(chǎn)處于隨時可以被非法侵犯的危險境地。法律就應(yīng)當對該國家工作人員提出特定的要求，讓其負有說明這部分國有資產(chǎn)具體去向的責任。如果該國家工作人員不能說明，或拒不說明這部分國有資產(chǎn)的去向，法律上就應(yīng)當推定這部分國有資產(chǎn)已經(jīng)被該國家工作人員非法占有，該國家工作人員就應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任。

2、丈夫利用職務(wù)便利，為他人謀利，妻子收受財物，應(yīng)推定為具有共同受賄的犯罪故意。

在這種情形中，主要通過證據(jù)證明夫妻雙方在整個受賄過程中各自的客觀行為，以及夫妻感情、家庭狀況、家庭財產(chǎn)管理等相關(guān)事實為依據(jù)，推定夫妻雙方對收受他人財物是否具有相互明知的心理罪過。如果有證據(jù)證明，妻子在知道丈夫利用職權(quán)為請托人謀取利益的前提下，收受請托人財物，而其丈夫也知道妻子有機會和條件接觸請托人，夫妻雙方感情融洽，妻子不存在背著丈夫隱匿家庭財產(chǎn)的可能，就應(yīng)當推定夫妻雙方有共同受賄的故意。如果不具備上述條件，應(yīng)當慎重對待，多聽夫妻雙方的辯解，不宜硬性推定。

3、利用職務(wù)，以“借”的形式索要下屬單位、個人或者與其有主管、制約關(guān)系的單位和個人的財物，應(yīng)推定為具有索賄的犯罪故意。

在這種“以借為名”的索賄案件中，行為人或利用職權(quán)為他人謀取利益，或憑借行政隸屬、經(jīng)濟制約關(guān)系，以借為名，長期占有他人財物。被借之人也心知肚明，從不敢提出歸還要求。一旦案發(fā)，行為人則辯稱是借貸關(guān)系，有的甚至拿出借據(jù)以示清白，以此逃避法律制裁。在這種情況下，是正常借貸沒有歸還還是利用職權(quán)索要財物，其真實的心理狀態(tài)可以通過推定予以認定。但應(yīng)當根據(jù)以下事實進行綜合判斷并作出推定：⑴⑴有無正當?shù)慕杩罾碛?⑵雙方平時關(guān)系如何;⑶國家工作人員在借款時間前后是否利用職務(wù)上的便利為出借方謀取利益;⑷所借款項的實際用途;⑸借款時間，其間是否有歸還能力和歸還的意思表示;⑹未歸還的原因，出借人是否提出歸還要求等。

貪污是國家工作人員為了私利，走上違法的道路。實踐中不僅存在官員之間的給錢，也存在著為了辦事便利給官員送錢的現(xiàn)象，國家工作人員都是一律照收，對于這些現(xiàn)象我們要嚴厲打擊，堅決處罰。如果還有對貪污罪有疑問的，請登錄律霸平臺咨詢在線專業(yè)律師。

什么是貪污罪,立案標準是多少?

2020年貪污罪數(shù)額的認定標準

不能對貪污罪免于刑事處罰的情形