聚眾斗毆行為是對(duì)社會(huì)管理秩序的破壞，侵犯的是國(guó)家法紀(jì)和社會(huì)公德。然而，現(xiàn)實(shí)中并不是人人實(shí)施了相關(guān)行為的就會(huì)構(gòu)成此罪，那到底聚眾斗毆罪的犯罪主體是誰(shuí)?律霸小編整理了相關(guān)資料，將在下文中為您解答。

1997年刑法中第二百九十二條規(guī)定的聚眾斗毆罪是在1979年刑法第一百六十條的流氓罪基礎(chǔ)上分離出來(lái)的獨(dú)立罪名。該條第一款對(duì)聚眾斗毆犯罪及其法定刑的規(guī)定;第二款對(duì)聚眾斗毆致人重傷、死亡應(yīng)當(dāng)如何定罪處刑的規(guī)定。

自聚眾斗毆罪罪名確定以來(lái)，在司法實(shí)踐中，暴露了諸多問(wèn)題，諸如各地法院對(duì)罪與非罪、犯罪主體的認(rèn)定、犯罪形態(tài)轉(zhuǎn)化中主體的認(rèn)定等問(wèn)題出現(xiàn)了不一的現(xiàn)象。為了解決上述存在的問(wèn)題，筆者深入研究分析了聚眾斗毆罪的犯罪主體構(gòu)成要件，以期找到解決司法實(shí)踐中本罪疑難問(wèn)題的方法。

我國(guó)刑法對(duì)聚眾斗毆罪采用了基本構(gòu)成與加重構(gòu)成并存的犯罪構(gòu)成模式。

聚眾斗毆罪犯罪主體為一般主體，即年滿(mǎn)十六周歲，具有刑事責(zé)任能力的自然人。而刑法第二百九十條第二款規(guī)定，對(duì)首要分子和其他積極參加者判處刑罰，但對(duì)一般參加者是否處罰沒(méi)有作出規(guī)定。而正因?yàn)闆](méi)有明確的規(guī)定、區(qū)分積極參加者與一般參加者的，在司法實(shí)踐中造成了聚眾斗毆罪罪與非罪含混不清、甚至一定程度上擴(kuò)大了打擊面，或放縱了應(yīng)定罪而未定罪的罪犯。面對(duì)這些問(wèn)題，該如何明確區(qū)分聚眾斗毆罪犯罪主體呢?

(一)明確首要分子的認(rèn)定

刑法第二十六條規(guī)定，首要分子分為犯罪集團(tuán)的首要分子和聚眾犯罪中的首要分子。刑法第97條規(guī)定，“首要分子，是指在犯罪集團(tuán)或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。本文中的首要分子是指聚眾犯罪中的首要分子。聚眾斗毆罪中的首要分子主要是指在聚眾斗毆犯罪中起組織者、策劃者、指揮者。首要分子可以實(shí)施聚眾斗毆的起意、糾集、組織等多種行為，也可以是僅僅實(shí)施其中一種行為。對(duì)聚眾斗毆罪首要分子組織、策劃、指揮的具體分析：

組織就是通過(guò)指使、勸說(shuō)、命令、唆使、威脅或雇用等方式有目的、有計(jì)劃的糾集、安排眾人聚集起來(lái)進(jìn)行斗毆。對(duì)于本罪中的組織作用主要體現(xiàn)在被組織人數(shù)達(dá)三人以上，否則也不認(rèn)能認(rèn)定是組織作用。如果犯罪分子通過(guò)提供斗毆所需財(cái)物、負(fù)責(zé)準(zhǔn)備運(yùn)送參與斗毆犯罪分子的交通工具、提供參與斗毆的犯罪工具等也應(yīng)認(rèn)定為組織行為。

策劃是指為聚眾斗毆活動(dòng)出謀劃策、進(jìn)行安排部署、主持制定聚眾斗毆的時(shí)間、確定地點(diǎn)、執(zhí)行方案等。策劃行為的目的在于左右整個(gè)斗毆行為的進(jìn)程，如果只是某人提出些小建議、意見(jiàn)而不能左右整個(gè)斗毆行為的進(jìn)程的，則不能認(rèn)定是其策劃作用。

指揮是指根據(jù)聚眾斗毆的計(jì)劃，指使、命令、分配人員進(jìn)行斗毆。對(duì)于發(fā)號(hào)施令的犯罪分子的指令，其他參加者不親自實(shí)施，而是通過(guò)指使其他下層人員執(zhí)行實(shí)施的，對(duì)于最初發(fā)號(hào)施令的犯罪分子應(yīng)認(rèn)定是具有指揮作用，而其他參加者和下層實(shí)施的犯罪分子不能認(rèn)定是具有指揮作用，但是這些人員有組織、策劃行為的，仍可以認(rèn)定為首要分子。

綜上分析，在具體的聚眾斗毆犯罪活動(dòng)中，組織者通常又是策劃者和指揮者，但也存在多人分別充當(dāng)組織者、策劃者和指揮者的情況。只要行為人實(shí)施了組織、策劃、指揮行為之一的，便可認(rèn)定為聚眾斗毆罪的首要分子。如果數(shù)名犯罪分子分別實(shí)施了組織、策劃、指揮行為的，則均可認(rèn)定為首要分子。

其次是積極參加者的認(rèn)定

我國(guó)刑法沒(méi)有對(duì)聚眾犯罪的積極參加者做出界定。對(duì)于如何認(rèn)定參與聚眾斗毆的人員是否為積極參加者，在實(shí)務(wù)界一直沒(méi)有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

從犯罪分子參與斗毆的作用來(lái)判定：例如有學(xué)者認(rèn)為，積極參加者是指主動(dòng)擾亂社會(huì)秩序并起主要作用的人。[1]有的學(xué)者認(rèn)為，對(duì)積極參加者的評(píng)價(jià)既要考慮實(shí)施犯罪的危害行為在聚眾犯罪中的作用大小，也要考慮行為人參與犯罪的主觀惡性輕重，即認(rèn)為，聚眾斗毆罪的積極參加者是指策劃斗毆首要分子以外的，在聚眾斗毆的整個(gè)過(guò)程中積極、主動(dòng)地為進(jìn)行聚眾斗毆做準(zhǔn)備或?qū)嵤┚郾姸窔袨榈娜恕2]從犯罪分子參與斗毆行為的后果來(lái)判定：還有觀點(diǎn)認(rèn)為，積極參加者一般是指主動(dòng)參加聚眾斗毆并在斗毆中發(fā)揮重要作用，或者在斗毆中致人死亡、致人重傷者。江蘇公檢法三家2000年《關(guān)于辦理聚眾斗毆等幾類(lèi)犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的討論紀(jì)要》認(rèn)為，積極參加者是指在聚眾斗毆中發(fā)揮主要作用或者在斗毆中直接致死、致傷他人者。[4]上海市高級(jí)人民法院2003年5月5日出臺(tái)的《關(guān)于辦理聚眾斗毆犯罪案件的若干意見(jiàn)》規(guī)定積極參加者，是指除首要分子以外其他在斗毆中發(fā)揮重要作用或者直接致死、致傷他人者。

上述幾種觀點(diǎn)主要以行為人在聚眾斗毆活動(dòng)中所起作用的大小作為辨別積極參加者的標(biāo)準(zhǔn)，或是以行為人在聚眾斗毆活動(dòng)中所造成的后果作為標(biāo)準(zhǔn)，又或是兩者兼具。上述觀點(diǎn)的區(qū)別還是在于積極二字的側(cè)重方向。

筆者認(rèn)為，判定積極參加者的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包括主客觀的統(tǒng)一。積極是一種帶有主觀評(píng)價(jià)的詞語(yǔ)，強(qiáng)調(diào)的是行為人主觀上具有的主動(dòng)、熱心的態(tài)度。但在聚眾斗毆罪中，積極二字不僅包涵內(nèi)心的對(duì)聚眾斗毆的積極主動(dòng)又包含外部的積極作為和配合。因此，聚眾斗毆罪中的積極參加者要有主觀的思想意圖，還要有參與實(shí)施聚眾斗毆的行為，才能認(rèn)定為聚眾斗毆罪中積極參加者，否則不能就不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為其為積極參加者。

綜合上述分析，筆者認(rèn)為，可以通過(guò)下列具體的客觀表現(xiàn)來(lái)認(rèn)定為積極參加者：(1)主動(dòng)參與斗毆活動(dòng)的：包括明知是聚眾斗毆活動(dòng)而積極主動(dòng)參與;主動(dòng)為聚眾斗毆提供犯罪工具、交通工具、犯罪所用財(cái)物的;首要分子未要求，而主動(dòng)要求參加聚眾斗毆活動(dòng)的或經(jīng)首要分子要求參加，欣然應(yīng)許并主動(dòng)出謀劃策的;積極聯(lián)系糾集斗毆人員，主動(dòng)為聚眾斗毆約定斗毆時(shí)間和地點(diǎn)的或創(chuàng)造條件的;或積極唆使他人參與斗毆行為;受首要分子脅迫參與的，但后來(lái)積極參與組織、策劃、斗毆的;(2)被脅迫參與的：被脅迫參與斗毆，造成嚴(yán)重后果(不包括導(dǎo)致他人死亡或重傷);被脅迫參與斗毆后，積極參與組織、策劃斗毆的;(3)造成嚴(yán)重后果的：不具有前述兩種情形，但造成了造成不包括導(dǎo)致他人死亡或重傷嚴(yán)重后果的。以上類(lèi)型，基本可以概括積極參加者的所有情形，但在具體司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意結(jié)合行為人客觀上的參與程度及其主觀惡性及行為后果來(lái)綜合衡量。

3、一般參加者的認(rèn)定

雖然刑法沒(méi)有確定一般參加者應(yīng)處何種刑罰，但是筆者認(rèn)為，一般參加者的認(rèn)定也應(yīng)當(dāng)從行為人在聚眾斗毆中的參與程度、主觀惡性以及行為后果三個(gè)方面綜合考慮。與積極參加者相比，一般參加者的無(wú)論是參與程度主要還是主觀惡性或者是客觀上的后果均沒(méi)有積極參加者的嚴(yán)重，主觀上表現(xiàn)為消極參與斗毆，態(tài)度不堅(jiān)決，不希望或放任結(jié)果的發(fā)生。例如被誘騙到斗毆現(xiàn)場(chǎng)、或者出于哥們義氣礙于情面到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)或是被逼迫、威脅到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)、沒(méi)有造成他人傷害的或者沒(méi)有實(shí)施斗毆行為的，這類(lèi)情形一般認(rèn)定為一般參加者。雖然刑法對(duì)一般參加者沒(méi)有進(jìn)行刑法懲罰的評(píng)價(jià)，但是一般參加者的行為依然屬于違法行為。如果一般參加者的行為造成了他人重傷或者死亡的后果的，則要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

雖然，法律規(guī)定的聚眾斗毆罪的犯罪主體是年滿(mǎn)16周歲，且同時(shí)具有刑事責(zé)任能力的人，但是在進(jìn)行處罰的時(shí)候，往往只是對(duì)其中的首要分子和積極參加者判刑。關(guān)于對(duì)首要分子和積極參加者的認(rèn)定，律霸小編已經(jīng)在上文中進(jìn)行了闡述，希望對(duì)您有所幫助

聚眾斗毆罪怎么判緩刑

聚眾斗毆罪是否需互相毆打 ?

聚眾斗毆大概判多久