熱門推薦： 合同詐騙罪?? 電信詐騙?? 死緩?? 故意傷害致人死亡? 犯罪中止? 聚眾斗毆罪??? 綁架罪??? 信用卡詐騙罪

行為人作出的行為如果能夠確認構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的話，那么此時即使造成了對方的損害，也是不用承擔(dān)法律責(zé)任的。那從法律上面分析，究竟怎樣才算正當(dāng)防衛(wèi)呢？律霸小編整理了相關(guān)資料，馬上為您做詳細解答。

一、怎樣才算正當(dāng)防衛(wèi)

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

大致有以下10種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)：

1、打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

2、對假想中的不法侵害實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。

3、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

4、對自動停止，或者已經(jīng)實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

5、不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

6、不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

7、防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。即為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進攻，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對方。

8、對精神病人或者無刑事責(zé)任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

9、對合法行為采取的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何借口實行所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”。對緊急避險行為也不能實行正當(dāng)防衛(wèi)。

10、起先是正當(dāng)防衛(wèi)，但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱為“防衛(wèi)過當(dāng)”，不屬正當(dāng)防衛(wèi)的范疇(出現(xiàn)刑法第二十條第三款規(guī)定的情況例外)。

二、正當(dāng)防衛(wèi)會受到什么處罰

正當(dāng)防衛(wèi)會不會受到刑事處罰：《中華人民共和國刑法》規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)行為不負刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負刑事責(zé)任，但應(yīng)酌情減輕或免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)可以說是一種免于承擔(dān)責(zé)任的情況，但要是防衛(wèi)行為超過了必要限度的話，構(gòu)成了防衛(wèi)過當(dāng)甚至刑事犯罪的話，則防衛(wèi)人就要承擔(dān)責(zé)任了。由此可見，現(xiàn)實中認定怎樣才算正當(dāng)防衛(wèi)，是多么重要的問題。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸鹽城律師。

正當(dāng)防衛(wèi)負刑事責(zé)任嗎

怎樣算正當(dāng)防衛(wèi)過度

正當(dāng)防衛(wèi)成立必須具備哪些條件?