【為您推薦】澄海區(qū)律師 ? 建水縣律師 ? 太康縣律師 ? 玄武區(qū)律師 ? 西鄉(xiāng)塘區(qū)律師 ? 武寧縣律師 ? 惠陽區(qū)律師 ??

溯及力問題一直是刑法的一項(xiàng)原則，溯及力問題在很大程度上都可以影響定罪量刑的問題，我國在刑法溯及力問題上一直采用的是一個(gè)觀點(diǎn)，就是從舊兼從輕，這體現(xiàn)出我國法律多有的特點(diǎn)，下面律霸小編為大家介紹刑法修正案九溯及力的問題。

一、從舊兼從輕原則是我國刑法確立的一項(xiàng)基本原則

1、最高人民法院公布了《最高人民法院關(guān)于〈中華人民共和國刑法修正案(九)〉時(shí)間效力問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)，與《中華人民共和國刑法修正案(九)》同時(shí)生效。由于此次刑法修改的幅度比較大，在刑法修正案(九)正式實(shí)施后，必然有許多尚未作出生效裁判的案件會(huì)涉及一個(gè)新舊刑法適用的時(shí)間效力問題，因此，最高人民法院在刑法修正案(九)生效前及時(shí)公布《解釋》，旨在解決修正前后刑法的協(xié)調(diào)適用問題。

2、對(duì)于新舊刑法的時(shí)間效力，或者說修正后刑法的溯及力問題，無疑應(yīng)嚴(yán)格遵循刑法第十二條的規(guī)定，也即通常所稱的“從舊兼從輕”原則。因此，刑法修正案(九)也不例外，除《解釋》就有關(guān)問題作出規(guī)定的以外，其時(shí)間效力應(yīng)根據(jù)刑法第十二條的規(guī)定來確定，即對(duì)修正后刑法施行之前發(fā)生的犯罪行為，如果修正前刑法不認(rèn)為是犯罪的，適用修正前刑法;如果修正前刑法認(rèn)為是犯罪的，并且依照修正前刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照修正前刑法追究刑事責(zé)任，但是如果修正后的刑法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用修正后的刑法;在修正后的刑法施行以前，依照修正前的刑法已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。

二、相關(guān)規(guī)定的解釋

《解釋》不過是對(duì)刑法修正案(九)中一些容易引起歧義條文的時(shí)間效力的明確。但無論是第一條規(guī)定對(duì)從業(yè)禁止這一保安處分措施的適用，第二條關(guān)于死刑緩期執(zhí)行期間因故意犯罪而報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)執(zhí)行死刑的條件把握，第三條規(guī)定數(shù)罪并罰的決定刑及執(zhí)行，還是第六條和第七條對(duì)相關(guān)犯罪的定罪量刑問題作出規(guī)定，《解釋》在明確刑法修正案(九)時(shí)間效力時(shí)，都體現(xiàn)了以現(xiàn)行刑法第十二條所規(guī)定的“從舊兼從輕”原則為基本遵循。也就是說，不管《解釋》明確規(guī)定是適用修正前刑法，還是規(guī)定適用修正后刑法，其實(shí)都從處理結(jié)果更有利于犯罪嫌疑人、被告人的角度來進(jìn)行考量。

不過，在規(guī)定刑法修正案(九)的時(shí)間效力問題時(shí)，《解釋》除遵循“從舊兼從輕”原則外，還貫徹了一些相關(guān)的刑事法律原則。其中，鑒于刑法修正案(九)對(duì)侮辱、誹謗、虐待犯罪告訴程序所作的修改，實(shí)際上只是刑事訴訟程序而非刑法實(shí)體問題，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人來說并不存在能否享受“從舊兼從輕”的“優(yōu)待”問題。而且，適用刑法修正案(九)顯然更有利于對(duì)被害人合法權(quán)益的保護(hù)，因而，《解釋》第四條、第五條在對(duì)侮辱、誹謗、虐待修正條款的時(shí)間效力作出規(guī)定時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)了訴權(quán)保障原則，即對(duì)侮辱、誹謗被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，或者虐待被害人沒有能力告訴，或者因受到強(qiáng)制、威嚇無法告訴的，規(guī)定適用修正后刑法，更有利于確保刑事訴訟程序的有效啟動(dòng)和運(yùn)行。

關(guān)于刑法修正案九溯及力問題的解答如上所示，在使用刑罰時(shí)我國堅(jiān)持從舊兼從輕原則，這是對(duì)犯罪人的一種公平的處理，也體現(xiàn)出刑法的一種救贖性，刑法的多項(xiàng)罪名在進(jìn)行刑罰處罰時(shí)都是有利于被告人，刑法修正案八的的規(guī)定很多方面都體現(xiàn)了從舊兼從輕原則。更多法律問題可以咨詢律霸.

刑法修正案九草案最新內(nèi)容是什么

中華人民共和國刑法修正案(九)草案

中華人民共和國刑法(1997年修訂)