安全問題是大家時刻注意的問題，安全無小問題，但是實際上仍有好多單位在發(fā)生安全事故以后，不能夠及時的處理和救治傷員，對于安全事故不報或者謊報的也是存在的，法律對于不報、謊報安全事故罪處罰是非常嚴重的，這類不報和謊報行為是嚴重的危害了大家的安全。對于這類行為怎么處罰，可以到下文進行了解。

一、不報、謊報安全事故罪處罰標準

依照刑法第一百三十九條之一的規(guī)定，犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。司法機關在使用本條規(guī)定處罰時，應當注意一下的問題：

1、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害礦山生產(chǎn)安全刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條在礦山生產(chǎn)安全事故發(fā)生后，負有報告職責的人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第一百三十九條之一規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：

a、導致事故后果擴大，增加死亡一人以上，或者增加重傷三人以上，或者增加直接經(jīng)濟損失一百萬元以上的;

b、實施下列行為之一，致使不能及時有效開展事故搶救的：

決定不報、謊報事故情況或者指使、串通有關人員不報、謊報事故情況的;

在事故搶救期間擅離職守或者逃匿的;

偽造、破壞事故現(xiàn)場，或者轉(zhuǎn)移、藏匿、毀滅遇難人員尸體，或者轉(zhuǎn)移、藏匿受傷人員的;

毀滅、偽造、隱匿與事故有關的圖紙、記錄、計算機數(shù)據(jù)等資料以及其他證據(jù)的;

c、其他嚴重的情節(jié)。具有下列情形之一的，應當認定為刑法第一百三十九條之一規(guī)定的“情節(jié)特別嚴重”：

導致事故后果擴大，增加死亡三人以上，或者增加重傷十人以上，或者增加直接經(jīng)濟損失三百萬元以上的;

采用暴力、脅迫、命令等方式阻止他人報告事故情況導致事故后果擴大的;

其他特別嚴重的情節(jié)。

2、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害礦山生產(chǎn)安全刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十二條 危害礦山生產(chǎn)安全構(gòu)成犯罪的人，在礦山生產(chǎn)安全事故發(fā)生后，積極組織、參與事故搶救的，可以酌情從輕處罰。

3、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害礦山生產(chǎn)安全刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十一條 國家工作人員違反規(guī)定投資入股礦山生產(chǎn)經(jīng)營，構(gòu)成本解釋涉及的有關犯罪的，作為從重情節(jié)依法處罰。

二、不報、謊報安全事故罪認定

不報、謊報安全事故，貽誤事故搶救的行為，如果沒有達到情節(jié)嚴重的程度，則屬于一般違法行為，不能追求行為人的刑事責任。

此罪與彼罪的區(qū)別

1、本罪與玩忽職守罪的界限

瞞報謊報安全事故罪與玩忽職守罪的區(qū)分：

⑴主體不同。前者既可以是生產(chǎn)經(jīng)營單位的負責人，也可以是安全生產(chǎn)負有直接責任的國家機關工作人員;后者是只能是國家機關工作人員。

⑵客體不同。前者侵害的客體是公共安全，也就是不特定或是多數(shù)人的生命健康或是重大公司財產(chǎn)的安全;后者侵害的是國家機關正常的管理活動。

⑶客觀表現(xiàn)不同。前者是安全事故發(fā)生以后，負有報告職責的人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救情節(jié)嚴重的行為;后者表現(xiàn)為嚴重的不負責任，不履行或正確履行工作職責，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受到重大損失的行為。

2、本罪與重大責任事故罪的界限

重大責任事故指的是違反有關規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或造成其它嚴重后果的行為。第一、主體不同。前者既可以是國家機關工作人員，也可以是國家非機關工作人員;后者只能是國家非機關工作人員。第二、客體不同。前者侵犯的客體包括生產(chǎn)作業(yè)安全和其它的公共領域、公共場所的安全;后者侵犯的是生產(chǎn)作業(yè)安全。第三、發(fā)生的前提不同。前者是安全事故已經(jīng)發(fā)生;后者是在生產(chǎn)作業(yè)的過程當中。第四、客觀表現(xiàn)不同。前者是負有報告職責的人員不報或謊報事故情況;后者是在生產(chǎn)作業(yè)當中違反有關安全管理規(guī)定或強令他人違章冒險作業(yè)。

不報和謊報行為對事故的處理是一個很大的威脅，這也很容易導致安全問題的擴大，以及事態(tài)的蔓延。因此如實上報安全事故的具體情況是非常重要的，也是應急處理的關鍵所在，摸清情況，才能很好處理。

食品安全事故有哪些解決對策

建筑工程施工安全管理

中華人民共和國道路交通安全法實施條例(最新修訂）