在我們?nèi)粘Ｉ钪袝?huì)聽(tīng)到許多刑法上規(guī)定的罪名，但聚眾擾亂軍事管理區(qū)秩序罪這項(xiàng)罪名可能許多人都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)。聚眾擾亂軍事管理區(qū)秩序罪是指公民聚眾擾亂軍事管理區(qū)的秩序，并造成了嚴(yán)重后果，使得該軍事管理區(qū)的正常工作無(wú)法進(jìn)行的一種罪名。那聚眾擾亂軍事管理區(qū)秩序罪刑法規(guī)定有哪些?我們來(lái)了解一下吧。

一、聚眾擾亂軍事管理區(qū)秩序罪刑法規(guī)定是怎樣的?

[刑法條文]

第三百七十一條第二款 聚眾擾亂軍事管理區(qū)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使軍事管理區(qū)工作無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對(duì)首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑;對(duì)其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

二、聚眾擾亂軍事管理區(qū)秩序罪的構(gòu)成要件

1、主體要件

本罪的主體是一般主體。即達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。本罪屬必要共犯，能構(gòu)成本罪主體的只能是聚眾擾亂軍事管理區(qū)秩序的首要分子和其他積極參加者。其他人員即使參加了聚眾擾亂，亦不以本罪論處，但不排除可以給予其他處罰，如罰款、行政拘留、勞動(dòng)教養(yǎng)等。

2、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。行為人明知是軍事管理區(qū)，仍然聚眾擾亂軍事管理區(qū)秩序，對(duì)其所造成的危害國(guó)防利益的后果持希望或者放任態(tài)度。過(guò)失不構(gòu)成本罪。這種犯罪，行為人往往基于某種個(gè)人目的來(lái)故意實(shí)施，如泄私憤、為達(dá)到某種要求而通過(guò)聚眾擾亂秩序來(lái)施加壓力等等。

根據(jù)刑法第371條第2款之規(guī)定，犯本罪的，對(duì)首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑;對(duì)其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

三、聚眾擾亂軍事管理區(qū)秩序罪的認(rèn)定

(一)區(qū)分本罪與非罪的界限

本罪以聚眾擾亂軍事管理區(qū)秩序“情節(jié)嚴(yán)重”，“致使軍事管理區(qū)工作無(wú)法進(jìn)行”，“造成嚴(yán)重?fù)p失”作為犯罪構(gòu)成要件。認(rèn)定時(shí)，這三個(gè)條件必須同時(shí)具備，缺一不可。否則，不構(gòu)成犯罪。情節(jié)輕微，尚不夠刑事處罰的，比照《治安管理處罰條例》第十九條處罰。

(二)區(qū)分本罪與聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的界限

聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，是指聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、科研無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的行為。兩罪在犯罪主體、主觀方面、客觀方面相同或者近似，其主要區(qū)別在于：一是犯罪客體不同。前者侵犯的直接客體是軍事管理區(qū)秩序;后者侵犯的直接客體是社會(huì)管理秩序。二是犯罪對(duì)象不同。前者的犯罪對(duì)象是軍事管理區(qū)，后者的犯罪對(duì)象是非軍事管理區(qū)。

該罪形成的前提是行為的實(shí)施已經(jīng)造成了嚴(yán)重的后果，在此前提下才會(huì)構(gòu)成犯罪，承擔(dān)刑事責(zé)任，如果情節(jié)輕微的話，只需要接受治安處罰即可。犯聚眾擾亂軍事管理區(qū)秩序罪的行為人在主觀上有故意行為，如果是過(guò)失行為，也不構(gòu)成犯罪。

交通肇事逃逸罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

2020年交通肇事罪賠償標(biāo)準(zhǔn)

過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪司法認(rèn)定