現(xiàn)實(shí)中，報(bào)復(fù)陷害罪與一般的打擊報(bào)復(fù)行為存在很大的不同，其中要是報(bào)復(fù)陷害行為情節(jié)顯著輕微、危害不大的，通常都是不認(rèn)為構(gòu)成犯罪的，不過此時(shí)可以給予行政方面的處罰。而構(gòu)成報(bào)復(fù)陷害罪自然要符合法律中規(guī)定的構(gòu)成要件，那到底報(bào)復(fù)陷害罪的構(gòu)成要件是怎樣的呢?我們一起在下文中進(jìn)行了解吧。

一、客體要件

1、客體

本罪侵犯的客體是公民的民主權(quán)利和國(guó)家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。

這里的民主權(quán)利是指公民的批評(píng)權(quán)、申訴權(quán)、控告和舉報(bào)權(quán)。這些權(quán)利是我國(guó)公民享有的重要的民主權(quán)利，是公民行使管理國(guó)家權(quán)利的一個(gè)重要方面，受到國(guó)家法律的嚴(yán)格保護(hù)。我國(guó)憲法第41條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員，有提出批評(píng)和建議的權(quán)利;對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利，但是不得捏造或者歪曲事實(shí)進(jìn)行誣告陷害。對(duì)于公民的申訴、控告或者檢舉，有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)必須查清事實(shí)，負(fù)責(zé)處理。

任何人不得壓制和打擊報(bào)復(fù)。”為了切實(shí)保障憲法賦予公民的上述權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，本法對(duì)侵犯公民的上述權(quán)利的行為規(guī)定了報(bào)復(fù)陷害罪。報(bào)復(fù)陷害是同國(guó)家工作人員濫用職權(quán)、假公濟(jì)私聯(lián)系在一起的，因此，不僅侵犯了公民的民主權(quán)利，而且還嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家機(jī)關(guān)的聲譽(yù)，破壞了國(guó)家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。本罪侵害的客體是復(fù)雜客體。

2、對(duì)象

本罪侵害的對(duì)象，只限于控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人這四種人。所謂控告人，是指向司法機(jī)關(guān)和其他黨政機(jī)關(guān)告發(fā)、檢舉國(guó)家工作人員違法失職的人。控告人既可以是一般公民，也可以是國(guó)家工作人員。所謂申訴人，是指對(duì)于自己所受的處分不服，向原處理機(jī)關(guān)或其上級(jí)機(jī)關(guān)提出申訴意見，要求改變?cè)瓉硖幏值娜?，也包括不服法院已?jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定，向原審法院或上級(jí)法院提出再審請(qǐng)求的人。

申訴人并不限于受處分的公民本人，還包括為他人申訴的其他公民。所謂批評(píng)人，是指對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員工作上的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤或思想作風(fēng)，提出批評(píng)意見的人。所謂舉報(bào)人，是指揭發(fā)、檢舉國(guó)家機(jī)關(guān)或其工作人員違法、犯罪事實(shí)的人。這里的控告人、申訴人、批評(píng)人與舉報(bào)人。并不限于對(duì)實(shí)施本罪的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行控告、申訴、批評(píng)與舉報(bào)的人。例如，被害人向國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員甲提出控告，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員乙濫用職權(quán)進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害的，仍然構(gòu)成報(bào)復(fù)陷害罪。再如，被害人控告某國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員子女的犯罪行為，該國(guó)家機(jī)關(guān)人員濫用職權(quán)進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害的，也構(gòu)成報(bào)復(fù)陷害罪。因?yàn)橐磺泄竦目馗鏅?quán)、申訴權(quán)、批評(píng)權(quán)與舉報(bào)權(quán)都是受法律保護(hù)的，要做到這一點(diǎn)，就不能允許國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員對(duì)任何控告人、申訴人、批評(píng)人與舉報(bào)人進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害，否則就不利于保護(hù)公民的民主權(quán)利和國(guó)家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。

根據(jù)憲法第41條的規(guī)定，上述控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人在提出控告、申訴和批評(píng)意見時(shí)，不得捏造事實(shí)進(jìn)行誣告陷害，否則，不僅不屬于本條的保護(hù)對(duì)象，如果情節(jié)嚴(yán)重，還應(yīng)當(dāng)依照本法第243條誣告陷害罪論處。

二、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對(duì)控告人、申訴人或批評(píng)人、舉報(bào)人實(shí)行打擊報(bào)復(fù)陷害的行為。行為人必須是濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，即違反有關(guān)規(guī)定，超出職權(quán)范圍，假借公事名義，陷害他人，在這個(gè)意義上說，報(bào)復(fù)陷害行為是一種瀆職行為。

報(bào)復(fù)陷害的力式多種多樣，如制造種種理由或借口，非法克扣工資、獎(jiǎng)金，或開除公職、黨籍，或降職、降薪，或壓制學(xué)術(shù)、技術(shù)職稱的評(píng)定等等。如果所采取的報(bào)復(fù)陷害行為與行為人的職權(quán)沒有關(guān)系，則不構(gòu)成本罪。如行為人對(duì)控告人進(jìn)行身體傷害的行為，就不是濫用職權(quán)，因而不構(gòu)成本罪。

三、主體要件

本罪的主體是特殊主體，即國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，是指在國(guó)家機(jī)關(guān)從事公務(wù)的人員。非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員是不可能濫用職權(quán)報(bào)復(fù)陷害他人的，如果實(shí)施了報(bào)復(fù)陷害行為，應(yīng)根據(jù)其行為的性質(zhì)和侵犯的客體，構(gòu)成什么罪，就以什么罪論處。

四、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有報(bào)復(fù)陷害他人的目的。如果沒有報(bào)復(fù)陷害的目的，而是由于政策水平不高，思想方法主觀片面，工作作風(fēng)簡(jiǎn)單粗暴、對(duì)事實(shí)未能查清等原因，對(duì)控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人處理不當(dāng)，致使其遭受損失的，屬于工作上的失誤，不構(gòu)成犯罪。

對(duì)于報(bào)復(fù)陷害行為，如果同時(shí)符合法律中關(guān)于此罪的構(gòu)成要件內(nèi)容，那么才能以報(bào)復(fù)陷害罪依法追究行為人的刑事責(zé)任。不過要注意，此罪的犯罪主體屬于特殊的主體，而不是隨便一個(gè)人就能構(gòu)成此罪的。

傳授犯罪方法罪與教唆犯罪的區(qū)別

刑事犯罪追訴期是多久

無犯罪記錄證明有效期是多久