生活中有的人總是雷聲大雨點小，即使與他人發(fā)生了矛盾，在氣急之下會拿到嚇唬對方，此時也是不敢真的砍下去。那這樣拿刀嚇唬人犯法嗎?這是很多人都比較關(guān)心的問題，律霸小編整理了相關(guān)資料，馬上在下文中為你做詳細(xì)解答吧。

一、拿刀嚇唬人犯法嗎

拿刀嚇唬人雖沒砍，但情況嚴(yán)重的，會構(gòu)成尋釁滋事罪。 雖有恐嚇條款，目前也沒有明確恐嚇罪，這一罪名。

《中華人民共和國刑法》第二百二十六條以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

單純的恐嚇行為在刑法修正案(八)之前是不構(gòu)成犯罪的，而在刑法修正案(八)之后在尋釁滋事里面增加了恐嚇的內(nèi)容：

《中華人民共和國刑法》第二百九十三條【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的;

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的;

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

如果不是單純的恐嚇行為還有其它情況則如下：

1、恐嚇時索要財物，有可能構(gòu)成敲詐勒索罪.我國《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。

2、中華人民共和國刑法修正案(三)第八條規(guī)定“ 投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處五年以上有期徒刑?！边@就是說這樣的恐嚇這是構(gòu)成犯罪的。如果罪名成立，情節(jié)嚴(yán)重的要觸犯刑法判刑，但沒有恐嚇的特定條文，可根據(jù)他威脅恐嚇的事來查找相關(guān)條文。

二、哪些行為會構(gòu)成尋釁滋事罪?

1、隨意毆打他人，情節(jié)惡劣

隨意，一般意味著即使按照犯罪人的理性，毆打行為也不具有可以被一般人“理解”、“接受”的原因與動機。另外，在中國現(xiàn)階段，情節(jié)輕微的毆打行為不可能成立犯罪。所以，刑法作出了“情節(jié)惡劣”的要求。情節(jié)是否惡劣，應(yīng)圍繞法益受侵害或者威脅的程度作出判斷。

2、追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣

追逐，一般是指妨礙他人停留在一定場所的行為;攔截，一般是指阻止他人轉(zhuǎn)移場所的行為。顯然，這兩種行為，都是妨礙他人行動自由的行為。追逐與攔截可能以暴力方式實施，也可能以威脅等方式實施。辱罵，是指以言語對他人予以輕蔑的價值判斷。辱罵不要求有特定的對象，對一般人的謾罵，也可能成立本罪的辱罵。情節(jié)惡劣的判斷，必須以法益受侵害或者受威脅的程度為中心。對于追逐、攔截、辱罵他人造成他人輕微傷、輕傷結(jié)果或者導(dǎo)致他人自殺的，使用兇器追逐、攔截他人的，多次追逐、攔截、辱罵他人的，追逐、攔截殘疾人、兒童等弱勢群體的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)惡劣。

3、強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重

強拿硬要，是違背他人意志強行取得他人財物的行為，既可以表現(xiàn)為奪取財物，也可以表現(xiàn)為迫使他人交付財物。對其中的財物宜作廣義解釋，即包括財產(chǎn)性利益。強拿硬要行為雖然具有一定的強制性，但不需要達(dá)到足以壓制被害人反抗的程度。損毀財物，是指使公私財物的使用價值減少或者喪失的一切行為。任意與隨意的意義相近，但其程度低于隨意的要求，側(cè)重于說明行為不具有合法根據(jù)與理由。占用公私財物，是指不當(dāng)、非法使用公私財物的一切行為。

情節(jié)是否嚴(yán)重，需要根據(jù)行為人取得、損毀、占用的財產(chǎn)數(shù)額的多少，強行的程度，任意的程度，行為的次數(shù)等作出判斷。

4、在公共場所起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂

公共場所，是指不特定人或者多數(shù)人可以自由出入的場所。起哄鬧事，是指用語言、舉動等方式，擾亂公共場所秩序，使公共場所的活動不能順利進(jìn)行，或者說，妨礙不特定或多數(shù)人在公共場所的有序活動。

對起哄鬧事行為是否造成公共秩序嚴(yán)重混亂的判斷，應(yīng)以行為時的全部具體狀態(tài)為根據(jù)。公共場所的性質(zhì)、公共場所活動的重要程度、進(jìn)入公共場所的人數(shù)、起哄鬧事的時間、公共活動受影響的范圍與程度等，是判斷行為是否造成公共秩序嚴(yán)重混亂的重要資料。

其實一般情況下這并不屬于違法行為，但如果此時情節(jié)比較嚴(yán)重的話，則就有可能被認(rèn)定為尋釁滋事罪，這種情況下就不僅僅是違法行為了，構(gòu)成了刑事犯罪的會被依法追究刑事責(zé)任，也就意味著當(dāng)事人要承擔(dān)的法律責(zé)任將更重。