刑事犯罪當(dāng)中根據(jù)是否實(shí)際完成了犯罪行為，可以分為既遂犯和未遂犯，其中按照法律中的規(guī)定，對(duì)于未遂犯的處罰自然也比對(duì)既遂犯的處罰輕，因此在訴訟過(guò)程中律師也會(huì)盡量的爭(zhēng)取被認(rèn)定為未遂犯。那對(duì)于非法經(jīng)營(yíng)罪是否有未遂情況呢?律霸小編為你做詳細(xì)解答。

一、非法經(jīng)營(yíng)罪是否有未遂情況

根據(jù)我國(guó)刑法第二百二十五條的規(guī)定，違反國(guó)家規(guī)定，未經(jīng)許可非法經(jīng)營(yíng)煙草專賣品，擾亂煙草市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為，構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，在實(shí)踐中，有的行為人非法經(jīng)營(yíng)卷煙尚在收購(gòu)、儲(chǔ)存或運(yùn)輸階段，無(wú)法通過(guò)計(jì)算其獲利數(shù)額把握是否入罪以及達(dá)到何種法定刑幅度，也有的行為人多次非法經(jīng)營(yíng)煙草專賣品，已經(jīng)銷售金額和尚未銷售貨值分別達(dá)到不同的法定刑幅度，如何確定行為總體的經(jīng)營(yíng)數(shù)額以正確量刑。解決上述問(wèn)題的關(guān)鍵，需要我們厘清非法經(jīng)營(yíng)罪是否存在未遂，對(duì)于該問(wèn)題，司法實(shí)踐中主要有兩種觀點(diǎn)。

第一種觀點(diǎn)：認(rèn)為非法經(jīng)營(yíng)罪存在未遂，以實(shí)際銷售作為既遂標(biāo)準(zhǔn)。理由是，收購(gòu)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、包裝、批發(fā)、零售等一系列經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的核心行為和最終落腳點(diǎn)都是出售行為，不加以區(qū)分則無(wú)法體現(xiàn)非法經(jīng)營(yíng)行為以謀利為目的的主觀特征。從客觀方面看，同樣是實(shí)施了收購(gòu)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、包裝等經(jīng)營(yíng)行為的，對(duì)于本罪的犯罪客體即我國(guó)刑法所保護(hù)的煙草專賣制度所產(chǎn)生的危害，尚未出售的，相較于已將其謀利目的實(shí)現(xiàn)的銷售行為，顯然要小得多。參照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定，偽劣卷煙、雪茄煙等煙草專賣品尚未銷售的行為認(rèn)定為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂)，也應(yīng)以實(shí)際銷售作為非法經(jīng)營(yíng)罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)。

第二種觀點(diǎn)：認(rèn)為非法經(jīng)營(yíng)罪不存在未遂，只要實(shí)施了生產(chǎn)或者流通環(huán)節(jié)的任一活動(dòng)，即構(gòu)成本罪。理由是衡量非法經(jīng)營(yíng)煙草專賣品的行為是否構(gòu)成犯罪既遂，應(yīng)從非法經(jīng)營(yíng)犯罪構(gòu)成角度出發(fā)，而經(jīng)營(yíng)行為是復(fù)合行為，包括生產(chǎn)環(huán)節(jié)以及流通環(huán)節(jié)的收購(gòu)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、包裝、批發(fā)、零售等一系列活動(dòng)，只要實(shí)施了任一經(jīng)營(yíng)活動(dòng)即構(gòu)成本罪。盡管本罪要求行為人主觀上具有謀利目的的特征，但是否實(shí)際銷售并不影響本罪的犯罪構(gòu)成，而未銷售部分也完全可以作為酌情減少刑罰量的考慮，不需要人為地?cái)U(kuò)大解釋法律，參照適用生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪相關(guān)規(guī)定。

作者贊同第二種觀點(diǎn)，即只要實(shí)施了生產(chǎn)或者流通環(huán)節(jié)的任一活動(dòng)，即構(gòu)成本罪，尚未銷售部分同樣應(yīng)認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額。討論非法經(jīng)營(yíng)罪的未遂問(wèn)題，主要意義在于當(dāng)銷售金額和未銷售貨值分別達(dá)到不同的法定刑幅度時(shí)，選擇何檔法定刑予以適用。如果認(rèn)為非法經(jīng)營(yíng)罪存在未遂，則要先區(qū)分銷售金額和未銷售貨值各自對(duì)應(yīng)的法定刑幅度，選擇適用處罰較重的法定刑幅度，另一部分金額則作為酌情增加的刑罰量;如果認(rèn)為非法經(jīng)營(yíng)罪不存在未遂，銷售金額和未銷售貨值相加即可確定相應(yīng)的法定刑幅度。

二、非法出版行為是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪

關(guān)于非法出版行為是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的認(rèn)定問(wèn)題，最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》明確了兩種涉及非法出版的“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”：

(一)出版、發(fā)行、復(fù)制發(fā)行具有反動(dòng)性政動(dòng)性政治內(nèi)容出版物、侵權(quán)復(fù)制品、淫穢物品等以外的嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和擾亂市場(chǎng)秩序的非法出版物的行為;

(二)非法從事出版物的出版、印刷、復(fù)制、發(fā)行業(yè)務(wù)，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序、情節(jié)特別嚴(yán)重的行為。

我國(guó)法律中沒(méi)有給出很明確的答案，現(xiàn)實(shí)中也存在兩種情況，自然一部分人認(rèn)為是有未遂的，而另一部分人則認(rèn)為不存在未遂的情況，只要實(shí)施了生產(chǎn)或者流通環(huán)節(jié)的任一活動(dòng)，即構(gòu)成本罪。若你在這方面還有不清楚的地方，可以直接來(lái)電咨詢我們的專業(yè)律師。

非法經(jīng)營(yíng)罪司法解釋是什么

非法經(jīng)營(yíng)罪中團(tuán)伙犯罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的

如何對(duì)非法經(jīng)營(yíng)罪定罪量刑