在現(xiàn)實(shí)生活中，當(dāng)我們遇到歹徒行兇時(shí)，肯定會(huì)采取必要的措施來進(jìn)行防衛(wèi)，才能更好的保護(hù)自身利益不受損害，然而在這個(gè)過程中其實(shí)很容易超過了防衛(wèi)的限度，此時(shí)從表面上來看，可能會(huì)對(duì)對(duì)方的人身造成損害，與故意傷害罪類似。那現(xiàn)實(shí)中對(duì)于故意傷害罪與防衛(wèi)過當(dāng)大家知道應(yīng)該怎么區(qū)分嗎?律霸小編整理了相關(guān)資料，馬上為你做詳細(xì)解答。

一、什么是正當(dāng)防衛(wèi)

正當(dāng)防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi)，簡(jiǎn)稱自衛(wèi))，是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。其與緊急避險(xiǎn)、自助行為皆為權(quán)利的自力救濟(jì)的方式。

正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)符合四個(gè)條件：正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害;必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人;正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。正當(dāng)防衛(wèi)有以下幾個(gè)基本的特征：正當(dāng)防衛(wèi)是目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一;正當(dāng)防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一;正當(dāng)防衛(wèi)是社會(huì)政治評(píng)價(jià)和法律評(píng)價(jià)的統(tǒng)一。

二、故意傷害罪與防衛(wèi)過當(dāng)怎么區(qū)分

正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為?！安怀^必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險(xiǎn)已處于結(jié)束，制止行為的損害到此為止，為“不超過必要的限度”。

在司法實(shí)踐中，在于防衛(wèi)人“有無傷害侵害人身體”的故意;換言之，即正當(dāng)防衛(wèi)人為了使自己免遭不法侵害而對(duì)不法侵害人予以身體打擊(傷害)的防衛(wèi)行為，不能有“傷害”侵害人身體的故意。在故意傷害犯罪案件中，認(rèn)定防衛(wèi)人在對(duì)侵害人實(shí)施的防衛(wèi)過程中，有否對(duì)侵害人直接打擊(傷害)的故意，成了判定行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)的重要條件。

一般在故意傷害犯罪當(dāng)中，行為人主觀上的惡性比較大，因?yàn)榇藭r(shí)是基于想要傷害對(duì)方人身的目的，從而實(shí)施的傷害行為。但防衛(wèi)過當(dāng)就不同，畢竟實(shí)對(duì)方先實(shí)施了不法侵害在先，而自己只不過是出于正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)候，超過了必要的限度，這樣的情況下其實(shí)都是可以理解的。

故意傷害罪的賠償范圍和數(shù)額

故意傷害致死與故意殺人罪的區(qū)別有什么

故意傷害罪量刑及賠償