所謂公款自然其所有權(quán)不屬于個人所有，嚴(yán)格來說公款根本就不允許私自挪用，可能也有少數(shù)人因為個人的原因暫時挪用公款，隨后又馬上給補上的這種行為，如果能夠主動有這種補救措施，而且本意也并不是要占有公款，這種情形也能夠減輕處罰。下面小編給大家介紹的是，在我國挪用公款侵犯的對象時什么?

一、在我國挪用公款侵犯的對象時什么?

本罪侵犯的客體，主要是公共財產(chǎn)的所有權(quán)，同時在一定程度上也侵犯了國家的財經(jīng)管理制度。挪用公款罪侵犯的直接客體是公款的使用權(quán)，同時行為人挪用公款后必然占有，有的還因此獲得收益。而所有權(quán)包括占有、使用、收益、處分四種相互聯(lián)系又具有相對獨立性的權(quán)能，因此對所有權(quán)權(quán)能的侵犯也必然是對所有權(quán)的侵犯。所有權(quán)被侵犯并不意味著所有權(quán)轉(zhuǎn)移。

根據(jù)中國《民法通則》的規(guī)定，取得所有權(quán)必須依照法律規(guī)定，因此，從這一法律意義上講，任何財產(chǎn)犯罪實際上都不可能真正取得所有權(quán)，挪用公款罪與貪污一樣都侵犯了財產(chǎn)所有權(quán)，不同之處只是在于所有權(quán)被侵犯的程度不同而已。同時，正因為挪用公款罪直接侵犯了公款的使用權(quán)，而這是違反國家財經(jīng)管理制度中的公款使用制度的，因而它又侵犯了國家財經(jīng)管理制度。

但是，由于挪用公款侵犯的主要客體是國家公共財產(chǎn)所有權(quán)，挪用公款罪所侵犯的客體包括：國有財產(chǎn)的所有權(quán)、勞動群眾集體財產(chǎn)的所有權(quán)、用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會捐助或?qū)ｍ椈鸬呢敭a(chǎn)的所有權(quán)、在國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團體管理、使用或運輸中的私人財產(chǎn)的所有權(quán)、非國有公司、企業(yè)以及其他非國有單位資金的所有權(quán)、非國有金融機構(gòu)中客戶資金的所有權(quán)，其中，挪用公款罪的犯罪對象，既包括當(dāng)然的公共資金款項，也包括擬定的公共資金款項。

本罪侵犯的對象主要是公款。這既包括國家、集體所有的貨幣資金，也包括由國家管理、使用、運輸、匯兌與儲存過程中的私人所有的貨幣。

二、認(rèn)定某一挪用公款行為，是否構(gòu)成挪用公款罪時，要把握以下幾點：

1、考察行為人是否屬于具有刑事責(zé)任能力、達(dá)到刑事責(zé)任年齡，且具有本法第93條所規(guī)定的國家工作人員身份的人員范圍。如果缺少上述三個條件之一，該行為人也不能成為挪用公款罪的主體。至于國家工作人員的范圍，要嚴(yán)格依照法律規(guī)定確認(rèn)。

2、考察行為人是否實施了挪用公款行為，挪用公款的行為是否屬于依法從事公務(wù)過程中實施的。

3、考察挪用公款的行為，是否具有三性。即從事非法活動性、進(jìn)行營利活動性和超過三個月未還性。

4、考察所挪用的款項是否屬于公款范圍。這里的公款作廣義解釋，既包括貨幣，也包括有價證券和特定款物。

5、對于營利型、未退還型的挪用行為而言，還要考察被挪用的公款數(shù)額是否屬于數(shù)額較大，即一萬元至三萬元范圍。其中，公款數(shù)額不包括挪用時至案發(fā)前所生的利息;營利的多少并不影響對營利目的的認(rèn)定;案發(fā)后行為人是否積極退還公款，并不影響對挪用公款罪的認(rèn)定，但退贓行為可作為量刑情節(jié)考慮。

6、對于非法活動型挪用公款行為而言，沒有數(shù)額、時間上的限制。同時，非法活動泛指一切違反法律、法規(guī)、規(guī)定、命令和規(guī)章的活動，不管該非法活動是否完成，只要行為人把所挪用的公款用于從事非法活動時，即視為非法活動型挪用公款行為。

7、挪用公款罪的挪用人與使用人，有時一致，有時不一致。但并不影響對挪用人犯罪的認(rèn)定。

由此可見，挪用公款侵犯的對象時比較復(fù)雜的，其主要侵犯的對象是屬于公款，如果具體一點來說的話，行為人挪用公款的這種行為可能侵犯了國家和集體的財產(chǎn)所有權(quán)。挪用公款不是像大家想的那樣，國家工作人員才會觸犯此罪。也有個別公司高管會利用自己職務(wù)之便挪用公司的公款，也會構(gòu)成挪用公款罪。

?

?挪用公款罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)怎么認(rèn)定

?挪用公款罪的犯罪構(gòu)成有哪些內(nèi)容

?挪用公款罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的