醫(yī)生在行醫(yī)過程當(dāng)中，雖然說這其中有著專業(yè)性非常強(qiáng)的要求，但如今的醫(yī)療機(jī)構(gòu)受到國家各種法律制度的監(jiān)督，而且公民本身對于醫(yī)療侵權(quán)的這種事情已經(jīng)越來越關(guān)注。當(dāng)患者在治療過程當(dāng)中發(fā)生了一些不可料想的后果，患者都可以通過相關(guān)的證據(jù)來舉證醫(yī)療侵權(quán)。而且首先要搞清楚的一個問題就是，在我國醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件有幾件?

在我國醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件有幾件?

一、醫(yī)療侵權(quán)行為主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)務(wù)人員。

非法行醫(yī)給患者造成人身損害，觸犯刑律，依法追究刑事責(zé)任，同時也應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。因非法行醫(yī)的行為人不具備訂立醫(yī)療合同的民事主體資格，這種民事責(zé)任性質(zhì)，不應(yīng)理解為違約責(zé)任，而應(yīng)理解為侵權(quán)責(zé)任，可依照侵權(quán)行為法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

二、醫(yī)療侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是過錯原則。

考慮到舉證的難易，同時也考慮因過錯的醫(yī)療行為而遭受侵害的患者能獲得更多的賠償機(jī)會，提供醫(yī)療服務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員的行為是否存在過失、醫(yī)療行為是否符合醫(yī)療常規(guī)、是否符合專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)舉證責(zé)任。

三、有損害事實的發(fā)生。

過錯的醫(yī)療行為已造成患者人身損害，如致死、致殘或給患者造成不必要機(jī)體組織損傷等。

四、醫(yī)療過失行為與患者所受的損傷后果有因果關(guān)系。

因醫(yī)療行為本身具有損害性特點，病員本身既存的病理性改變對損害后果的發(fā)生可能也有一定的作用，患者現(xiàn)存的損害后果往往是多種原因共同作用的結(jié)果，即所謂的多因一果。在分析過錯的醫(yī)療行為與既存疾病在損害后果的作用力時，不能忽視患者原有疾病對損害后果作用力。所謂的損傷參與度是指損傷、既存疾病與現(xiàn)存后果之間的因果關(guān)系，采用定量比例制的方法來判斷、確定責(zé)任的劃分與承擔(dān)。

總體來說，醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件一共包括4要件。這四個要件又分別是指，醫(yī)院的某些行為已經(jīng)給患者造成了相關(guān)損失，而且相互之間是存在著直接的因果關(guān)系的，并且是因為醫(yī)院或者當(dāng)中的某一位護(hù)士，醫(yī)生等的一些行為而構(gòu)成的。

醫(yī)療事故致人死亡的賠償標(biāo)準(zhǔn)

醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任分配及鑒定問題

我國醫(yī)療制度存在哪些問題?