刑事附帶民事起訴狀 ????刑事諒解書????刑事附帶民事訴訟

在故意放火的情況下，不管是否造成損害結(jié)果，這個(gè)時(shí)候都是要以放火罪來定罪處罰的。但要是屬于過失性的導(dǎo)致了火災(zāi)的發(fā)生，則此時(shí)認(rèn)定為失火罪，在對(duì)罪犯的處罰上面也沒有放火罪的處罰重。刑法中也對(duì)放火罪的處罰做出了規(guī)定，那放火罪刑法第幾條呢?我們一起在下文中進(jìn)行了解吧。

一、放火罪刑法第幾條

【刑法條文】

第一百一十四條　放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)危害公共安依全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五條第一款放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重人損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

二、放火罪該如何認(rèn)定?

關(guān)于放火罪的認(rèn)定，主要從以下幾個(gè)方面來看：

(一)放火罪與一般放火行為

一般放火行為，是指情節(jié)顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為，在客觀上都可能造成輕微的危害結(jié)果。因此，它們的根本區(qū)別，不在于是否造成輕微的危害結(jié)果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。從理論上說，界限不難區(qū)分。但在司法實(shí)踐中，在處理具體放火案件時(shí)，對(duì)于某種放火行為是一般放火行為，還是構(gòu)成放火罪，有時(shí)發(fā)生意見分歧。

(二)放火罪的既遂與未遂

放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是，判斷放火罪的既遂與未遂，不應(yīng)以犯罪目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以行為是否符合本法規(guī)定的放火罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。本法對(duì)于放火罪的規(guī)定有兩個(gè)條文，即本條和第115條。

意外火災(zāi)，是指由于不預(yù)見或者不能抗拒的原因引起火災(zāi)、危害公共安全的情況，如然山火、雷電、地震以及其他不能預(yù)見和抗拒的原因引起的火這種火災(zāi)的發(fā)生，雖然在客觀上造成了損害結(jié)果，危害了公共安全，有的還與行為人的行為有關(guān)，但行為人主觀上既無故意，又無過失，因此，不構(gòu)成犯罪。在處理這類案件時(shí)，由于有時(shí)只看到火災(zāi)的發(fā)生與行為人的行為有關(guān)，而忽視了對(duì)行為人主觀心理態(tài)度的考察、分析，因而在罪與非罪問題上發(fā)生分歧。

(三)放火罪與焚燒個(gè)人財(cái)物

從法律上講，任何人對(duì)屬于自己的財(cái)產(chǎn)都有處分權(quán)。包括將其毀壞，使其失去使用價(jià)值或者價(jià)值。但是，這種權(quán)利的性質(zhì)是以不損害國家、集體和他人的利益為前提的。只要不損害國家、集體和他人的利益，放火燒自己的財(cái)物，就屬于處分個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的范疇，不構(gòu)成放火罪。反之，構(gòu)成放火罪。

(四)一罪和數(shù)罪

行為人在實(shí)施殺人、強(qiáng)奸等犯罪后用放火的方法焚毀罪跡的，應(yīng)區(qū)分不同情況處理。如果行為人消滅罪跡的放火行為不足以危及公共安全的，按所犯的罪從重處罰，不另以放火罪實(shí)行數(shù)罪并罰;如果行為人消滅罪跡的放火行為是足以危及公共安全的，則應(yīng)另以放火罪與前行為構(gòu)成的犯罪實(shí)罪并罰。

(五)放火罪與故意傷害罪

如果人以放火為手段殺害或傷害特定的人，不足以危害公共安全的，只能構(gòu)成故意殺人罪或故意傷害罪;如果行為人雖以放火為手段殺傷特定的人，但同時(shí)可能造成火災(zāi)危害公共安全的，應(yīng)以放火罪論處。

相信大家在看完了上述內(nèi)容之后，已經(jīng)了解清楚放火罪刑法第幾條了吧。現(xiàn)實(shí)中，造成了火災(zāi)的情況下，如果行為人的主觀心態(tài)不同，那么此時(shí)被認(rèn)定構(gòu)成的犯罪也是不一樣的，而之后對(duì)罪犯實(shí)際做出的處罰，自然也存在很大的差異。要是你在這方面還有不清楚的地方，可以直接來電咨詢我們的專業(yè)律師。

共同犯罪的分類有幾種,共同犯罪有哪些分類

對(duì)共同犯罪人如何處罰，是怎樣的

如何斷定是單位犯罪，單位犯罪認(rèn)定？