拒執(zhí)罪有的時(shí)候的表現(xiàn)手段是比較隱晦的，當(dāng)事人也很有可能通過(guò)暗地操作，造成一種從表面上來(lái)看是因?yàn)橐恍┛陀^事實(shí)才導(dǎo)致自己沒(méi)有辦法執(zhí)行法院判決的這樣一種結(jié)果，實(shí)際上總體來(lái)說(shuō)都是以故意的心態(tài)對(duì)抗法院判決的。下面我們就一起來(lái)了解一下有關(guān)法院拒執(zhí)罪的相關(guān)規(guī)定是什么?

有關(guān)法院拒執(zhí)罪的相關(guān)規(guī)定是什么?

1、犯罪主體

拒不執(zhí)行裁判罪是一種特殊主體。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(以下簡(jiǎn)稱(chēng)解釋)》第三、四、五條的規(guī)定，有以下三種：

①被執(zhí)行人是公民的，即由人民法院判決裁定規(guī)定的曾有作為或不作為義務(wù)的自然人。

②被執(zhí)行人是單位的，追究的是直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。這些人員為了本單位的利益而拒不執(zhí)行人民法院生效裁判，造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成本罪的主體。

③與被執(zhí)行人共同實(shí)施妨礙執(zhí)行和拒不執(zhí)行的行為人。

這種人，因其不是被執(zhí)行人，而是案外人教唆被執(zhí)行人或與被執(zhí)行人事先通謀策劃，事后共同參與并實(shí)施了拒不執(zhí)行法院裁判的行為的，應(yīng)認(rèn)定為共犯。

2、犯罪客體

本罪侵害的客體是國(guó)家審判機(jī)關(guān)裁判和執(zhí)行的權(quán)威。人民法院是獨(dú)立行使審判權(quán)的審判機(jī)關(guān)，所作出的裁判一經(jīng)生效就具有強(qiáng)制力，負(fù)有履行義務(wù)和協(xié)助執(zhí)行的單位和個(gè)人都必須執(zhí)行。被執(zhí)行人拒不執(zhí)行，直接損害人民法院裁判和執(zhí)行的嚴(yán)肅性，嚴(yán)重影響了法院裁判權(quán)威和執(zhí)行權(quán)威，在破壞了司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行的同時(shí);間接損害了訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益和國(guó)家利益。

3、主觀方面

直接故意表現(xiàn)為行為人明知人民法院判決、裁定已經(jīng)生效，必須執(zhí)行，在有能力執(zhí)行的情況而故意拒不執(zhí)行，希望通過(guò)拒不執(zhí)行的犯罪行為，使人民法院的生效判決、裁定無(wú)法得到執(zhí)行，以滿足自己或單位的非法利益。

4、客觀方面

表現(xiàn)為有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，其情節(jié)嚴(yán)重?！坝心芰?zhí)行”是指根據(jù)查實(shí)的證據(jù)證明，被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或者具有實(shí)施特定行為義務(wù)的能力。

主要是針對(duì)刑法當(dāng)中規(guī)定的拒執(zhí)罪的具體構(gòu)成要件進(jìn)行了非常詳細(xì)的介紹。犯罪嫌疑人只有在情節(jié)嚴(yán)重的情況下才能夠按照拒執(zhí)罪論處的。而且拒執(zhí)罪侵犯的對(duì)象除了當(dāng)事人以外，更在某種程度上挑戰(zhàn)了我國(guó)法律部門(mén)的權(quán)威地位，這等同于對(duì)法院的判決視若無(wú)睹的心態(tài)。

拒執(zhí)罪移送申請(qǐng)書(shū)應(yīng)該怎么寫(xiě)?

拒執(zhí)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的？

拒執(zhí)罪到公安局什么部門(mén)立案？