其實如果我們從主觀惡意的這個層面上來剖析的話，非法吸收公共存款罪要比非法集資詐騙罪的傷害程度小一些，因為非法吸收公共存款罪的罪行被發(fā)現(xiàn)以后，有些公司可能還會如數(shù)的將全部的款項退還到當(dāng)事人手中的，但非法集資詐騙的話就是血本無歸了?？赡艽蠖鄶?shù)人還不了解非法吸收公眾存款罪和非法集資的區(qū)別是什么?

一、非法吸收公眾存款罪和非法集資的區(qū)別是什么?

兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在犯罪的主觀故意不同，非法集資罪是行為人采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法意圖永久非法占有社會不特定公眾的資金，具有非法占有的主觀故意;而非法吸收公眾存款罪行為人只是臨時占用投資人的資金，行為人承諾而且也意圖還本付息。

1、從籌集資金的目的和用途看

如果向社會公眾籌集資金的目的是為了用于生產(chǎn)經(jīng)營，并且實際上全部或者大部分的資金也是用于生產(chǎn)經(jīng)營，則定非法吸收公眾存款罪的可能性更大一些;如果向社會公眾籌集資金的目的是為了用于個人揮霍，或者用于償還個人債務(wù)，或者用于單位或個人拆東墻補西墻，則非法集資罪的可能性更大一些。

2、從單位的經(jīng)濟(jì)能力和經(jīng)營狀況來看

如果單位有正常業(yè)務(wù)，經(jīng)濟(jì)能力較強，向社會公眾籌集資金時具有償還能力，則定非法吸收公眾存款罪的可能性更大一些;如果單位本身就是皮包公司，或者已經(jīng)資不抵債，沒有正常穩(wěn)定的業(yè)務(wù)，則定非法集資罪的可能性更大一些。

3、從造成的后果來看

如果非法籌集的資金在案發(fā)前全部或者大部分沒有歸還，造成投資人重大經(jīng)濟(jì)損失，則定非法集資罪的可能性更大一些，如果非法籌集的資金在案發(fā)前全部或者大部分已經(jīng)歸還，則定集資詐騙罪的余地就非常小，一般應(yīng)定非法吸收公眾存款罪。

4、從案發(fā)后的歸還能力看

如果案發(fā)后行為人具有歸還能力，并且積極籌集資金實際歸還了全部或者大部分資金，則具有定非法吸收公眾存款罪的可能性;如果案發(fā)后行為人沒有歸還能力，而且全部或者大部分資金沒有實際歸還，則具有定集資詐騙罪的可能性。

二、非法吸收公眾存款罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

對于非法吸收或者變相吸收公眾存款的行為是否立案偵查，取決于有沒有涉嫌以下三種情形中的一種：

(一)從非法吸收或者變相吸收公眾存款的數(shù)額上來看，個人非法吸收或者變相吸收公眾存款，數(shù)額在20萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款，數(shù)額在100萬元以上的。

(二)從非法吸收或者變相吸收公眾存款的戶數(shù)上來看，個人非法吸收或者變相吸收公眾存款30戶以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款150戶以上的。

(三)從造成的經(jīng)濟(jì)損失上來看，個人非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在10萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬元以上的

三、非法吸收公眾存款罪判幾年

犯非法吸收公眾存款罪，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處2萬元以上20萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金。

單位犯非法吸收公眾存款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照自然人犯罪的法定刑處罰。

主要是從集資的用途，造成的后果和小編在文章開頭講到的對于非法籌款數(shù)額的歸還這幾個方面來區(qū)別的，非法吸收公共存款罪的本意是想要通過某種便捷的途徑來運營公司，并且有些觸犯非法吸收公共存款罪的公司也是具備一定的經(jīng)營能力的，但是在操作手法上卻依然違背了我國的法律規(guī)定。

眾籌與非法集資的界限

非法集資罪的數(shù)額怎么確定

非法集資罪的構(gòu)成要件包括哪些