雖然我國在逐步完善法治社會的建設，但在現實生活中，因為法律知識普及的不到位，有很多人對法律中的各種條條框框還是無法理解，例如拒執(zhí)罪就是明顯的例子，以為拒執(zhí)罪是對拒不執(zhí)行的情節(jié)較嚴重的而言，那當我們因拒執(zhí)罪被判刑可以提起自訴嗎？

一、拒執(zhí)罪提起刑事自訴的條件有兩個：

1、申請執(zhí)行人有證據證明負有執(zhí)行義務的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯了申請執(zhí)行人的人身、財產權利，應當依法追究刑事責任。

具體來說，負有執(zhí)行義務的人有能力執(zhí)行而實施了下列八種行為之一：

(1)具有拒絕報告或者虛假報告財產情況、違反人民法院限制高消費及有關消費令等拒不執(zhí)行行為，經采取罰款或者拘留等強制措施后仍拒不執(zhí)行的;

(2)偽造、毀滅有關被執(zhí)行人履行能力的重要證據，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財產情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(3)拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(4)與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(5)以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進入執(zhí)行現場或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現場，致使執(zhí)行工作無法進行的;

(6)對執(zhí)行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無法進行的;

(7)毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務證件，致使執(zhí)行工作無法進行的;

(8)拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權人遭受重大損失的。

2、申請執(zhí)行人有證據證明自己曾經提出控告，而公安機關或者人民檢察院對負有執(zhí)行義務的人不予追究刑事責任的。

二、拒執(zhí)罪構成要件

1、犯罪主體

拒不執(zhí)行裁判罪是一種特殊主體。根據最高人民法院《關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋(以下簡稱解釋)》第三、四、五條的規(guī)定，有以下三種：①被執(zhí)行人是公民的，即由人民法院判決裁定規(guī)定的曾有作為或不作為義務的自然人。②被執(zhí)行人是單位的，追究的是直接負責的主管人員和其他直接責任人員。這些人員為了本單位的利益而拒不執(zhí)行人民法院生效裁判，造成嚴重后果，也構成本罪的主體。③與被執(zhí)行人共同實施妨礙執(zhí)行和拒不執(zhí)行的行為人。這種人，因其不是被執(zhí)行人，而是案外人教唆被執(zhí)行人或與被執(zhí)行人事先通謀策劃，事后共同參與并實施了拒不執(zhí)行法院裁判的行為的，應認定為共犯。

2、犯罪客體

本罪侵害的客體是國家審判機關裁判和執(zhí)行的權威。人民法院是獨立行使審判權的審判機關，所作出的裁判一經生效就具有強制力，負有履行義務和協(xié)助執(zhí)行的單位和個人都必須執(zhí)行。被執(zhí)行人拒不執(zhí)行，直接損害人民法院裁判和執(zhí)行的嚴肅性，嚴重影響了法院裁判權威和執(zhí)行權威，在破壞了司法機關訴訟活動的順利進行的同時;間接損害了訴訟當事人的合法權益和國家利益。

3、主觀方面

直接故意表現為行為人明知人民法院判決、裁定已經生效，必須執(zhí)行，在有能力執(zhí)行的情況而故意拒不執(zhí)行，希望通過拒不執(zhí)行的犯罪行為，使人民法院的生效判決、裁定無法得到執(zhí)行，以滿足自己或單位的非法利益。

4、客觀方面

表現為有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，其情節(jié)嚴重?！坝心芰?zhí)行”是指根據查實的證據證明，被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產或者具有實施特定行為義務的能力。

如果我們因拒執(zhí)罪被判刑的話，不要太過著急，我們可以向法院提起自訴，要求進行再審。因為拒執(zhí)罪的字面意思對其主要概念表達的不夠清楚，這就造成了很多人對拒執(zhí)罪的誤解，再加上拒執(zhí)罪對量刑的標準沒有太過細化，也會引起很多誤會。

拒執(zhí)罪到公安局什么部門立案？

在我國關于拒執(zhí)罪可以追究幾次

拒執(zhí)罪量刑標準是如何規(guī)定的？