因為現(xiàn)在我國執(zhí)法機構對老賴確實比較欠缺有效的監(jiān)管措施，導致有一部分老賴在收到了法院的判決書以后，不把錢償還給債權人卻選擇重新?lián)Q個地方另行開張的這種做法非常多，甚至有些人居然能夠堂而皇之的逃到國外，并且在國外的生活根本就不受任何影響。我國很多的民眾都特別好奇在我國拒執(zhí)罪法院能上網追逃嗎?

在我國拒執(zhí)罪法院能上網追逃嗎?

法院不存在追逃，除非報了拒執(zhí)罪，公安局通緝了，才能追逃

“拒執(zhí)罪”應為“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”

《刑法》第三百一十三條　【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

拒不執(zhí)行判決、裁定罪的司法解釋:

《全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋》

全國人民代表大會常務委員會討論了刑法第三百一十三條規(guī)定的“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重”的含義問題，解釋如下：

刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調解書、仲裁裁決、公證債權文書等所作的裁定屬于該條規(guī)定的裁定。

下列情形屬于刑法第三百一十三條規(guī)定的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重”的情形：

(一)被執(zhí)行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(二)擔保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(三)協(xié)助執(zhí)行義務人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(四)被執(zhí)行人、擔保人、協(xié)助執(zhí)行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(五)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形。

實際操作當中對拒執(zhí)罪的當事人發(fā)布網上通緝令的情況很少，幾乎可以說就沒有，如果能夠對這些老賴網上通緝的話，也就不可能存在有些拒執(zhí)罪的當事人在國外重新開張的這種狀況了，所以目前我國在辦理拒執(zhí)罪的這方面的法律急需完善。

拒執(zhí)罪單位犯罪主體的參考依據(jù)是什么

拒執(zhí)罪移送申請書應該怎么寫?

拒執(zhí)罪情節(jié)特別嚴重的情形有哪些？