未成年人是祖國(guó)的未來和希望，并且是沒有責(zé)任能力的人，那么如果未成年犯了偷竊罪應(yīng)該怎么處理了?下面就由律霸小編來為您解答未成年人偷自行車該怎么處罰?希望能夠?yàn)槟鷰硪欢◣椭?，為您的困惑帶來一定的解答?/p>

按照刑法第17條規(guī)定，已滿16周歲并具有刑事責(zé)任能力的人犯盜竊罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

1996年刑法修訂后，不滿16周歲的人，不再成為盜竊罪的主體。刑法規(guī)定將盜竊罪追究刑事責(zé)任的年齡為已滿16周歲，故在這之前的盜竊行為，無論數(shù)額多大均不應(yīng)定罪。如果未成年人在滿16周歲前后，均實(shí)施盜竊行為，也僅應(yīng)對(duì)其年滿16周歲后的行為追究刑事責(zé)任，不應(yīng)把年滿16周歲以前實(shí)施的行為一并作為犯罪追究。

同時(shí)，對(duì)于未成年人多次盜竊，依法追究刑事責(zé)任時(shí)，其16周歲以前實(shí)施的盜竊行為不應(yīng)計(jì)入“多次”。

在對(duì)未成年人具體量刑時(shí)，要根據(jù)其犯罪性質(zhì)、情節(jié)，充分考慮未成年人犯罪的動(dòng)機(jī)、目的、犯罪時(shí)的年齡，是否初犯、偶犯或者慣犯，在共同犯罪中的地位和作用，犯罪后有無悔改表現(xiàn)，個(gè)人一貫表現(xiàn)等情況，決定對(duì)其適用從輕處罰還是減輕處罰，以及從輕處罰或者減輕處罰的幅度，使判處的刑罰有利于未成年罪犯的改過自新及健康成長(zhǎng)。

對(duì)已滿16周歲不滿18周歲的人犯盜竊罪，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。依法從輕處罰的，應(yīng)當(dāng)在法定刑范圍內(nèi)判處相對(duì)較輕的刑種或者相對(duì)較短的刑期;依法減輕處罰的，按《刑法修正案(八)》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰;刑法有數(shù)個(gè)量刑幅度的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑罰。

“盜竊司法解釋”第6條規(guī)定，已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人盜竊公私財(cái)物雖達(dá)到“數(shù)額較大”的起點(diǎn)，但情節(jié)輕微，可不作為犯罪處理。

處理未成年人盜竊罪應(yīng)當(dāng)注意的其他問題

1、處理未成年人盜竊應(yīng)貫徹兩個(gè)特殊原則。

一是區(qū)別對(duì)待原則。盡管很多未成年人實(shí)施的盜竊，從手法、動(dòng)機(jī)、結(jié)果看與成年人并無太大差別，但是，從其生理和心理發(fā)展的規(guī)律出發(fā)，兩者卻有著本質(zhì)的區(qū)別——成年犯明知是觸犯法律而故意實(shí)施的盜竊，與未成年犯明知是違法而故意實(shí)施的盜竊不同，根本的一點(diǎn)在于兩者認(rèn)識(shí)和控制能力的問題。成年人已經(jīng)具備了認(rèn)知和控制能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)和控制自己的行為，未成年人則處于認(rèn)知力不足，自知力較差的時(shí)期，因而對(duì)未成年犯矯治重于處罰。

二是個(gè)案處理原則。未成年盜竊犯中，一類是初犯、偶犯、淺嘗犯罪禁果、罪責(zé)感易于激發(fā)，是容易矯治的對(duì)象。另一類是慣竊老手(非法律概念上的慣犯)，自幼偷盜成性，由量變到質(zhì)變，罪責(zé)感削弱，是較難矯治的對(duì)象。所以，要綜觀每一件未成年人案件的全局，分析每一個(gè)未成年犯的情況，給予恰如其分的處置，而不能一概而論，或設(shè)定若干模式依樣照搬。

2、未成年人盜竊罪“情節(jié)顯著輕微危害不大”的司法認(rèn)定?！?006年未成年人解釋”第9條第1款規(guī)定，已滿16周歲不滿18周歲的人實(shí)施盜竊行為未超過三次，盜竊數(shù)額雖已達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，但案發(fā)后能如實(shí)供述全部盜竊事實(shí)并積極退贓，且具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”，不認(rèn)為是犯罪：

⑴系又聾又啞的人或者盲人;⑵在共同盜竊中起次要或者輔助作用，或者被脅迫;⑶具有其他輕微情節(jié)的。

只會(huì)進(jìn)行思想教育處罰，如果是年滿16歲未滿18歲，將會(huì)給予一定的處罰，但是在量刑方面不會(huì)很重。

未成年人法定監(jiān)護(hù)人的職責(zé)有哪些

未成年犯罪記錄可以消除嗎？

未成年人犯罪記錄封存嗎？以后還能查到嗎？