我國(guó)是保護(hù)未成年人的利益的，如果是新出生的嬰兒，他們是完全沒有行為能力的，這就更需要進(jìn)行法律保護(hù)了。而且在刑罰中也有專門針對(duì)嬰兒的保護(hù)的法律，那就是遺棄罪，就是一起嬰兒也會(huì)犯罪。可是公安主動(dòng)立案遺棄罪的相關(guān)法律解釋是什么？

遺棄罪司法解釋

一、[刑法條文]

第二百六十一條對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

二、[相關(guān)法律]

《老年人權(quán)益保護(hù)法》第四十七條暴力千涉老年人婚姻自由或者對(duì)老年人負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)、扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕贍養(yǎng)、扶養(yǎng)，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

《未成年人保護(hù)法》第五十二條第四款對(duì)未成年人負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，依照刑法第一百八十三條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

《殘疾人保障法》第五十二條第四款對(duì)沒有獨(dú)立生活能力的殘疾人負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)、情節(jié)惡劣的，或者遺棄沒有獨(dú)立生活能力的殘疾人的，依照刑法第一百八十三條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

《收養(yǎng)法》第三十一條第二款、第三款遺棄嬰兒的，由公安部門以罰款;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

出賣親生子女的，由公安部門沒收非法所得，并處以罰款;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

從利用殘疾人的殘疾，侵犯其人身權(quán)利或者其他合法權(quán)利，構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定從重處罰。(《殘疾人保障法》第五十二條第一款)

三、遺棄罪立案標(biāo)準(zhǔn)?

負(fù)有對(duì)年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，且情節(jié)惡劣的。

四、本罪與虐待罪的界限

1、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;而虐待罪侵犯的客體則是復(fù)雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權(quán)益，也侵犯了被害人的身體健康。

2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現(xiàn)為對(duì)沒有獨(dú)立生活能力的家庭成員，具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為;而虐待罪的客觀方面，則表現(xiàn)為經(jīng)?；蜻B續(xù)折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。

3、主體要件不同。遺棄罪的主體，必須是對(duì)被遺棄者負(fù)有法律扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人;而虐待罪的主體，必須是在一個(gè)家庭內(nèi)部共同生活的成員。

4、犯罪主觀方面不同。兩罪在主觀方面雖均是故意，但其故意的內(nèi)容不同。遺棄罪的故意，即行為人明知自己應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)，也有實(shí)際履行扶養(yǎng)義務(wù)能力而拒絕扶養(yǎng);而虐待罪的故意是行為人有意識(shí)地對(duì)被害人進(jìn)行肉體摧殘和精神折磨。

5、犯罪侵犯的對(duì)象不同。遺棄罪的犯罪對(duì)象，只限于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人;而故意傷害罪的犯罪對(duì)象可以是任何人。

公安主動(dòng)立案遺棄罪的相關(guān)法律解釋大致就是這些了。這也可以看出我國(guó)對(duì)于未成年人合法權(quán)益的保護(hù)，養(yǎng)育子女是為人父母的責(zé)任，如果父母生育子女以后，卻不進(jìn)養(yǎng)育，進(jìn)行遺棄的，這是要承擔(dān)法律責(zé)任的。養(yǎng)育子女是父親和母親應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。

怎么才算遺棄罪,遺棄罪要判刑嗎？

遺棄罪是自訴案件嗎？

遺棄罪立案需要什么條件？