關于眾籌非法集資是不是構成經濟犯罪，法院會不會受理，再一起探討一下，眾籌非法集資是一個比較概括的說法，以為他不僅僅是一個獨立的罪名，非法集資包括集資詐騙，非法吸收公共存款，集資詐騙等很多罪名，我們就來討論下眾籌非法集資是不是構成經濟犯罪？

一、 構成非法吸收公眾存款需要同時滿足四個條件：

1、未經有關部門依法批準或者借用合法經營的形式吸收資金;

2、通過媒體、推介會、傳單、手機短信等途徑向社會公開宣傳;

3、承諾在一定期限內以貨幣、實物、股權等方式還本付息或者給付回報;

4、向社會公眾即社會不特定對象吸收資金。

二 、目前政府部門未確定股權眾籌網站的設立門檻，也未設立對應的行政審批事項，因此到目前為止設立股權眾籌網站并不需要經過政府部門的批準。因此，第一點并不滿足。

三 、關于股權眾籌是否屬于“承諾在一定期限內以貨幣、實物、股權等方式還本付息或者給付回報”

法律極客認為作為投資的一種，股權眾籌的參與者必定期望獲得回報，但這種回報只是雙方的一種預期，項目人或眾籌平臺并沒有承諾一定會取得回報。相反，前文中提到作為天使投資的一種，股權眾籌的風險非常大，預期的回報在很大程度上可能難以實現。其次，即便有回報這種回報的實現期限也不是固定的，股權眾籌的回報一般需要等到被投資公司上市、掛牌或者被收購后才能實現(關于投資協(xié)議中對賭的問題也不屬于承諾回報，關于對賭協(xié)議的性質法律極客將在《私募那點事兒》系列中詳述)，這種回報實現的時間是不確定的，回報的金額也是不確定的，因此并不屬于“承諾在一定期限內以貨幣、實物、股權等方式還本付息或者給付回報”。

四、 關于眾籌是否屬于向不特定的對象吸收資金，法律極客認為答案也是否定的。

從前文所述的股權眾籌網站的運作模式中可以看出項目人在眾籌網站上發(fā)布項目信息及融資需求后，有意向的投資人將資金托管至眾籌平臺，此時項目人并未拿到資金，因此談不上吸收資金。投資人的投資達到項目預定的金額后，投資人需要成立有限合伙企業(yè)，投資人托管至眾籌平臺的資金轉為投資人對有限合伙企業(yè)的出資。有限合伙企業(yè)再與項目人簽訂投資協(xié)議，并按照約定將投資款支付給項目人。在此過程中，項目人獲得資金的唯一途徑是有限合伙企業(yè)這一特定的主體，而非不特定的社會公眾。眾籌平臺獲得資金僅僅起一個保證和代管的功能，并沒有實際取得這些資金也也不屬于向不特定的社會公眾吸收資金。

五、 通過以上分析可以看出，股權眾籌并不構成非法吸收公眾存款罪。

六、 集資詐騙罪要求行為人具有“非法占有”的目的。

從前面的分析可以看出，無論是眾籌平臺還是項目人都不具有這種主觀上的故意，因此不構成集資詐騙罪。

七、 那股權眾籌的行為是否屬于擅自發(fā)行股票的行為呢?法律極客認為答案也是否定的。

如前所述，項目人的融資對象只有一個特定的有限合伙企業(yè)，并未向不特定的社會公眾發(fā)行股票或變相發(fā)行股票，人數上也未超過法律規(guī)定的200人的上限，因此也不構成擅自發(fā)行股票罪。

綜上所述，小編認為眾籌非法集資是不是構成經濟犯罪，還要特殊情況特殊分析，眾籌非法投資是一種刑事犯罪，面對集資金額比較大的來說已經構成經濟犯罪，包括集資詐騙和非法吸收公共財產，大家應該對于眾籌非法集資是不是構成經濟犯罪應該有了一定的認識吧？在此也奉勸大家不要相信天上掉餡餅的事了！

非法集資罪立案標準是怎么規(guī)定的

非法集資罪的數額怎么確定

眾籌與非法集資的界限