我們都知道如果違反了相關的行政法規(guī)的，那么就會受到行政處罰。但是對于刑事犯罪的，就有法條競合還有想象結合的罪行。那么在行政處罰中法條競合是否同樣適用，一般我國對法條競合的罪行的處罰我們也需要了解一下，法條競合犯如何處罰遵循什么原則？

一、法條競合的概念

法條競合(又稱法規(guī)競合、法律競合)，是指由于法律對犯罪的錯綜規(guī)定，一個犯罪行為同時符合了數(shù)個法條規(guī)定的犯罪構成，但數(shù)個條文之間存在著整體或者部分的包容關系，只能適用其中一個條文而排斥其他條文適用的情形。這是刑法分則和特別刑法中不可避免的一種法律現(xiàn)象。從我國刑法的規(guī)定看，歸納起來，有以下一些競合情況：

(一)因犯罪主體特殊形成的法條競合

例如，刑法第378條戰(zhàn)時造謠擾亂軍心罪和第433條戰(zhàn)時造謠惑眾罪。二者的行為都是戰(zhàn)時造謠惑眾，擾亂軍心，不同的是后者的主體是現(xiàn)役軍人，前者的主體是一般主體，前者可以包容后者。

(二)因犯罪對象特殊形成的法條競合

例如，刑法第116條的破壞交通工具罪與第275條的故意毀壞公私財物罪的競合，主要因為前者破壞的對象是特殊財物，即交通工具，后者是一般財物，后者可以包容前者。

(三)因犯罪目的特殊形成的法條競合

例如，刑法第363條的制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪和第364條的傳播淫穢物品罪、組織播放淫穢音像制品罪的競合，主要因為前者是基于特殊的目的，即牟利，后者可以是基于任何目的，后者可以包容前者。

(四)因犯罪方式或手段特殊形成的法條競合

例如，刑法第192條的集資詐騙罪與第266條的詐騙罪的競合，主要因為前者是用特殊的方式詐騙，即非法集資，后者可以用各種欺騙手段，后者可以包容前者。

(五)因犯罪時間特殊形成的法條競合

例如，刑法第424條的臨陣脫逃罪與第435條的逃離部隊罪的競合，主要因為前者犯罪的時間是“戰(zhàn)時”，后者可以在任何時間，后者可以包容前者。

(六)因數(shù)個特殊要件形成的法條競合

例如，刑法第438條盜竊武器裝備、軍用物資罪與第264條的盜竊罪的競合。前者的主體是特殊主體，即現(xiàn)役軍人，犯罪對象是特殊財物，即武器裝備和軍用物資，后者是一般主體、一般財物，后者可以包容前者。

二、法條競合犯處罰原則是什么

在法條競合條件下，一行為觸犯數(shù)法條，只能適用其中的一法條定罪處罰。其選擇適用法條的原則，主要是：

(一)特殊優(yōu)于一般原則。特殊法與一般法競合，一般的應實行特殊法優(yōu)于一般法的原則，行為人的具體行為符合特殊法的要件的，適用特殊法。因為，正是由于某種行為具有某一方面事實的特殊性，侵犯某一特定的社會關系，立法者才將其制定為特殊法，以別于一般法，并且與其特殊的危害性相適應，規(guī)定或重或輕或相同的刑罰。只有實行上述原則，才能符合和實現(xiàn)立法的意圖。

(二)重法優(yōu)于輕法原則。特殊法與一般法競合，而前者的法定刑輕于后者，在一般情況下，仍應實行特殊法優(yōu)于一般法的原則，但是，在法律有特別規(guī)定時，可以實行重法優(yōu)于輕法的原則，即適用一般法。

以上就是法條競合犯如何處罰遵循什么原則的相關內容，我國一般對于法條競合的處罰，一般都是采用特別法優(yōu)于一般法、重法優(yōu)于輕法、新法優(yōu)于舊法的一系列原則，在追究當事人的刑事責任的時候，司法機關部門要依照事實做出判決。

虛假訴訟罪的牽連犯是怎樣的,牽連犯的處罰原則是什么?

工傷和交通事故相競合雙雙索賠

違約責任與侵權責任的競合關系